百年“中华民国”风雨飘摇，并没有生日的喜悦，反而有股淡淡的哀愁。
尽管中共当局及台独势力对于“中华民国”都颇有意见，中共当局认为“中华民国”已经被中华人民共和国所取代，目前已经不存在；而台独人士认为只有消灭“中华民国”，台湾共和国才有建立之时，再加上痛恨蒋介石所领导下的中国国民党，更使得台独人士及民进党籍人士对于“中华民国”十分的感冒，又加上今年天灾肆虐，即将一百年的“中华民国”，风雨飘摇，并没有生日的喜悦，反而有股淡淡的哀愁。
因为天灾的关系，使得今年的国庆，没有什么心情来庆祝，七百多位同胞罹难或失踪，让身为“总统”的马英九先生，怎有心情能够大肆庆祝呢？为了避免不必要的花费而将钱用在救灾用途上，故停办了许多庆祝活动，基于这样的前提，台湾民众多数都能够理解，但绿营仍依旧制造些口水，今年是一个没有庆祝活动，也没有烟火施放的宁静国庆，多少让人不胜欷嘘。
唯一不变的是，马英九仍在当天在“总统府”大礼堂主持““中华民国”建国98年国庆典礼”发表双十谈话，有人认为像是治国周记般了无新意，缺乏对于未来愿景的描述，这样的观点固然不无道理，但笔者却有着不同的看法，认为在马英九谈话中，表明了对于未来的期许，揭橥的政策发展方向，同时表明了心迹，当然在这谈话中，也有许多不完备之处。
首先在两岸关系部分，是双十谈话中着墨最多的地方，包括九项协议、三通直航、扩大国际参与，两岸金融监理合作备忘录（MOU）的签定与两岸“经济合作架构协议”（ECFA）的等待及“抱持耐心，正视现实，循序渐进，以扩大互信，求同化异。”等原则性箴言，同时也提到了国防战略中的“防卫固守，有效吓阻”等。
这其中最值得玩味的，便是呼吁大陆对两岸关系发展必须“有耐心”，而且他提出“两岸间的差距与疑虑有其历史因素，不可能一步跨越，旦夕消弭，将来两岸关系的和平发展仍需双方抱持耐心，正视现实，循序渐进，以扩大互信，求同化异。”马英九“总统”这番谈话，陈述了台湾内部有部分人士对于两岸关系过速开展的不同声音，也隐晦地表明与承认美国在两岸关系间的作用，他更没有明说的是，中共当局应该要正视“中华民国主权”存在与治权有效及于台澎金马的事实，两岸对于“一个中国”内涵，可否以更清楚的说法：世界上只有一个中国，“中华民国”及“中华人民共和国”同属中国的一部分，而非“台湾”与“大陆”同属中国的一部分，中国的“主权”完整不容分裂来作为两岸协商与谈判的基础，其实台湾人民及中共当局对于这些情况都很明白，也因此马英九在双十谈话中并未多所着墨。
目前两岸关系发展是很脆弱的，有一些不敢碰、也不能碰触的敏感政治问题，但这些问题一旦触及，恐怕造成的僵局是很难避免的，也找不出比“等待”更好的方法，两岸的互信基础也要一点一点的积累，彼此各退一步的默契必须在一次又一次的冲突中谋合。但是不可回避的问题，就是中共到底该如何务实看待““中华民国””？台湾方面该如何看待中华人民共和国？台湾方面并不是刻意要突显制造“两个中国”或是“独台”，而是应该思考如何将“两个中国”化为在一个中国的原则内。明年就是“中华民国”建国一百年，倘若中共不预做准备，务实妥善与正视处理“中华民国”问题，恐怕两岸关系的开展仍然有限。另外关于“中华民国”的外交空间问题，中共当局到目前的处理方式是稳当的，但仅止于此，恐怕问题并未根本解决，因此需要的是更深一层的思考，从“中华民国”这个根本问题上着手。
其次马英九在台湾精神上多所论述，而台湾精神所彰显的以人民为主体的民本思想及在地思考。所谓“台湾精神”，就是过去或现在曾为这块土地打拼奋斗人民身上的价值与风范。而台湾精神本身并没有政治意涵在内，而属于中华精神中的一部分。但是提到政治层面，就不能不论及到“中华民国”，无论你喜欢或不喜欢，这都是必须面对的现实问题。
“中华民国”无论是台湾原住民或是新住民，大多数长久居住在台湾岛上的人民，相信对于“中华民国”都是有感情的，就好像居住在大陆的民众及广大的共产党员，对于中华人民共和国同样也有一股难以割舍的感情，而台湾民众对于“中华民国”这种感情，是建立在长久居住在这片土地上的土地认同、为于中华民族的民族认同以及对于中国国民党所带来台湾的“国家”认同，这份感情是很割断的，没有与“中华民国”产生接触的人是难以理解的，大陆人士无法体会、台独人士也无法理解，也正因为如此，马英九才会特别利用这个时机，正式宣布成立““中华民国建国一百年庆祝活动筹备委员会”，规划一整年的庆祝活动，马英九对于“中华民国”，当然有一份浓郁的情感，这份情感并不是出自于“总统”的职位，而是一股无法割舍的时代情怀。
过去陈水扁“国庆谈话”中总是出现“台湾”二字而少出现“中华民国”字眼，今日马英九特别恢复“中华民国”的用语，又不刻意排斥使用台湾二字，一切运用皆以自然为宜，从马与扁二人的用字便可以看出其中的端倪，台湾是我们居住的家乡，“中华民国”是目前2330万人所使用的共同政治符号，我们可以确定马英九，绝对不会走台湾共和国式的台独，至于“中华民国”算不算是台独呢？以九二共识中的中国就是“中华民国”的内容看来，支持“中华民国”绝不是台独，也不能算是独台，而仍是坚持在与中共争中国正统的泥淖中，只是争回来的机率微乎其微。
当然，马英九在双十谈话中关于两岸部分仍然有缺乏论述的地方，例如马英九缺乏对于中华文化全面的价值性进行阐述，而只对中华文化下的台湾文化特色进行描绘；缺乏对于中华民族的未来发展构建远景；缺乏对于中国整体进行除“中华民国”治权以外的人道关怀；缺乏对于区域及世界责任作一番论述；也缺乏对于国父孙中山先生中山思想的恢弘、转化与创新进行论述，更似乎未对国父当初所提的“和平、奋斗、救中国”进行阐释。但尽管如此，笔者对于马英九在两岸方面的论述仍旧给予很高的评价，兼顾现实又不失立场，刚柔并陈，使各方虽都不满意其谈话内容，但也不致于产生很大的反感而不能接受。至于绿营猛批马英九不办双十是亲共及矮化，完全是出自于政治操作，既悖于现实，也未与灾民感同身受，“中华民国”承受一连串的灾害，这个生日又如何能够高兴的起来呢？
宁静中的“国庆”，充满着忧伤的哀愁，缺乏祝福，但在宁静的气氛中，两岸进行一场没有冲突的对话及反思，至于绿营的口水，也替宁静中的国庆更增添几许遗憾，诚如马英九所言只要信心坚定不移，脚步踏实不虚，倾全力推动各项建设，为“中华民国”奠定未来百年盛世的坚实根基，“国庆”就在心中，低调又何妨，这种不同的庆祝方式又何尝不是一种新的尝试呢？但是严肃面对的问题是，“中华民国”未来前途确实艰险，挑战甚多，笔者期待未来两岸能站在同为中华民族的角度上，尊重及相互承认其历史定位，共创“一个中国，两岸双赢”的局面。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
SinoCa.COM All Rights Reserved.