“行政院”要为灾民兴建组合屋，政策突然叫停，说要改建“永久屋”。这是在开灾民玩笑吧！等临时组合屋都等不到了，等永久屋要等到何年何月？
会出现这样的政策变化，倒不是组合屋有多难盖，而是政府从地方到“中央”都一心只想着如何让自己省事。官员的如意算盘是：若能毕安置、重建、迁村之功于一役，在平地用永久屋把灾民一举“搞定”，从此山上无人居住，没有人破坏水土，路断不必修理，土石流来了不必救灾，岂不永绝后患？
会把事情想得这么简单，将紧急安置和长期重建混为一谈，只能说是用膝盖在思考。如果在平地有免费、漂亮的房子可住，谁想住在危机四伏的深山林里？问题在，如果全家几代人要被迫离乡背景，总要有足够的时间思考去处；政府仅以一纸意愿调查，要灾民在短短时间内填入自己的命运，不嫌残酷吗？
灾民留恋的，并不是偏远深山的危险居所，而是在家乡投注过的耕耘、产业和感情。若台北的高官觉得台风天过父亲节是人情之常，以这样的同理心，全村住民得迁离百年祖居之地，要选择一个安身立命之处，没有一年半载能想得透彻吗？组合屋或许躁热，至少提供灾民思考人生下一程的机会，但圈定的永久屋却排除了许多选择。
套用罗大佑的歌词：“屋子这东西，我明白，但永久是什么？”台湾的房屋平均寿命四五十年，灾民取得有使用权、没所有权的房屋，几十年后屋子破毁，将再度陷入一无所有。永久屋能有多永久？加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.