沉寂许久的陈光标再次出现在公众视野中,不过这回不再是作为高调的“首善”,他苦心经营的形象随着一系列起底报道而崩塌。
近几年来,质疑陈光标伪善、作假的声音一直存在,但从未像近期这样猛烈,即使他仍挣扎着要摆出所谓的证据,也再难以挽回公众的信任。
9月23日上午,陈光标大张旗鼓地召开新闻发布会,回应“诈捐”、“切胃减肥”等媒体报道。40分钟的发布会,直到结束陈光标也没有回答现场记者的任何问题,其手下的经销商还围堵甚至试图殴打记者。
从现场直播和媒体报道来看,陈光标不仅没能洗刷掉外界的质疑,其作秀的姿态再次招来非议。
网易财新先后发稿,起底陈光标
9月20日,网易号“知道”与财新网先后发出重磅稿件,以极大的信息量起底陈光标,描述了他如何攫取第一桶金,以及如何在舆论场中注水、炒作慈善事业,引起一片哗然。
在网易号自媒体“知道”发布的报道《切胃减肥背后的陈光标:业务瘫痪债务缠身》中,对外宣称靠毅力成功减肥的陈光标,被怀疑是借助了专业减重中心的切胃手术,除此之外,他还面临着令人堪忧的财务状况。
当天中午陈光标在其认证微博上发表回应称:“又有居心叵测的人开始说‘标哥’坏话了。说我减肥成功是动了切胃手术,我的天啊!那该多痛苦啊!有些事情清者自清。”
《财新周刊》随后发表了记者周淇隽采写的《陈光标:“首善”还是“首骗”》,用一组七篇特稿对陈光标的多项捐赠行为真实性提出质疑。有批评者认为陈光标靠倒卖拆迁项目赚钱,涉嫌围标、违规转包,拿着跟领导的合影骗捐款、骗头衔、骗项目。而对于此前媒体曾报道过的私刻公章纠纷,《陈光标:“首善”还是“首骗”?》一文援引知情人士的话说,伪造公章、买刻章机是公司行为,负责的是陈光标。
9月21日下午,陈光标以侵害名誉权、荣誉权为由将财新传媒有限公司告上法庭,目前南京市秦淮区人民法院已经立案。
这两篇调查报道一时将陈光标推向风口浪尖,而实际上媒体对他的起底从五年前就开始了。2011年4月23日,《中国经营报》发表了长篇报道《破解中国 “首善”陈光标之谜》,指出“陈光标高调的慈善背后却也暗藏玄机”。他在地震抗洪中的捐款并未落到实处,当地老百姓和慈善机构否认收到捐助。
2011年4月28日,《南方都市报》发表了《陈光标旧事再调查》,继续爆料陈光标的公益项目是假慈善,更质疑其善款来源:“其扑朔迷离的公司业绩及巨额善款来源,一直是悬在民间的巨大问号。”
另外,这些年还有质疑陈光标履历造假、冰桶挑战造假等等的报道。而随着他身后一些官员的落马,陈光标到底是“首善”还是“首骗”的谜团似乎越来越清晰。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/