中国制造业的衰落 会让其他所有折腾都成一枕黄粱

　　4

　　实业为本，金融为用。我们还是要回到一个国家的立国之本－高附加值的制造产业。

　　我们大家都知道，第一次工业革命成就了英国的王者风范，但随着伦敦成为全球金融中心，国内的食利阶层日益壮大，对制造业和实体经济的投入不断下降，最后的结局大家都知道：日不落大不列颠帝国后来走向了没落。

　　大家再想想德国，在金融危机与欧债危机中，唯有德国经济一枝独秀，为什么？因为工匠精神，因为德国从不投机取巧，因为德国高端工业制造业占GDP的29%，成为其经济发展的中流砥柱。

　　再者，从整体来看，企业技术人员对技术的尊重与热爱不再，至少不像以前那么踏实，默默耕耘。工程师无心钻研，遑论创新，弃技从商已不是少数人的选择。创新？能更新就不错了！

　　其实，中国最缺的不是钱，而是对技术的敬仰与尊重，对创新的冲动！

　　为什么？当人们高谈阔论互联网+的神奇时，当人们被一夜暴富的金融神话诱惑时，当人们被日益高涨的房价抛弃时，还有多少人能在试验室里埋头到凌晨？

　　需要提及的是，目前我国企业缺乏明晰的研发投入体系，研发经费缺乏持续性。很多时候不是人们不愿意从事科研，而是没有强大稳固的工作及家庭保障。技术人员也有自己的家庭，当每一个普通的个体还在为自己的父母、子女担忧住房与柴米油盐时，你还指望他安心地在冷板凳上做上三年五载？笑话！

　　对于我国制造业，还有一个不可不提的方面，就是企业与高校产、学、研的结合，其实目前的融合度并不高，也存在着诸多问题。企业与高校各打算盘。产、学、研本来是一条非常好的路子，在我国走得却很缓慢，也变味了很多。

　　高效的研究成果很多就是闭门造车，在数量上可能可观，但没有太多市场价值，实乃资源的巨大浪费！另外，企业的技术发明专利与实用新型专利很多时候也是为了拼数量，实际上很多都没有太大的价值。

　　事实上，不管是高校还是企业，特别是国企，行政化色彩甚浓，官员的眼里只有政绩、土地、金融，很多对实体技术一窍不通，缺乏合理的实体产业政策规划。体制问题始终严重制约着制造产业的转型升级。

　　虽然现在中国智造已在前进的路上，但从中国制造到中国智造，依然任重道远。一线的人都清楚：我国制造企业虽然也有技术上的革新，但缺少核心技术的重大突破。而任何缺乏核心技术的模仿创新，将无法根本扭转我国在制造业领域的弱势地位，更别说弯道超车。

　　5

　　毫不夸张地说，国与国技术上竞争的残酷丝毫不亚于战争，只是它是一种表面文明的战争。纵观历史，任何国家的崛起都是凭借其强大的经济优势，不管是当初的英国，还是今天的美国，日本，德国，都是挟高附加值制造业睥睨群雄、傲视天下。从某种意义上说，制造业实力的强弱在相当程度上决定了一个国家的兴衰。

　　过去的两个世纪，中国一直在打盹。建国初30年，一直在各种乱折腾。改革开放30年，终于醒了，中国利用“后发优势”，采用拿来主义与模仿，外加中国人的勤劳，低成本且快速地创造了经济奇迹，让我们跟上了世界，没有被拉下太远。

　　这是一种幸运，但也是一种诅咒：当某一天，我们发现无法再复制上述模仿玩法的时候，我们会无所适从。

　　于是我们开始玩金融、玩资本。

　　今天，我们又站在了一个十字路口。我希望如今的中国，能够自我革新，脚踏实地，扎扎实实做制造业，做“中国制造”。

　　否则，目前看起来热火朝天的各路资本游戏，就一定是一枕黄粱。