小额“发薪日贷款”(payday loans)号称为迅速提供短期用款的良方,但是密苏里州居民克拉克(Elliott Clark),认为这种贷款是“债务陷阱”。每当谈起他申请2500元的发薪日贷款,最后却被5万元利息拖垮,还赔上房子时,虽然事发已五年多,他仍难以克制情绪。
克拉克是退役的残障陆战队员,他的太太2003年在冰上滑倒,脚踝骨折,需要动手术。他太太是零售业员工,有好几个月无法工作,也不符合享用雇主福利的资格。由于两个女儿读大学需要资助,克拉克无力支付妻子2万6000元的医疗帐单。
没有亲友可以借钱给他,克拉克尝试银行和信用合作社,但是他的信用分数仅为610分,贷不到太多钱。最后他向当地的业者借到五笔500元贷款,每两周要付475元利息(每笔贷款的利息是95元),他常以新贷款来付旧贷款。
在从事杀虫和狱警等多个工作,经过五年半后,克拉克终于还清债务,但他失去房子,失去汽车,变成付租金的房客。
克拉克无债一身轻后,成为维权分子,呼吁对发薪日贷款的利率制定36%的上限,“发薪日贷款是债务陷阱,这种失控的循环会令你倾家荡产,像我就失去一切”。据称这种贷款的利率可高达700%。
但是代表发薪日贷款业者的“美国社区金融服务协会”(Community Financial Services Association of America)反对限制利率,指出在规定36%利率上限的州,业者被迫关闭数百家店,导致数千员工失业,消费者贷款也减少选择。
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/