15 “财团经济”助中国
财团经济,这个我一直在提倡,但我就不明白,这么明摆着的事情,稍微研究一下就能做成的事情,怎么理解起来就这么困难?直到今天,这个事情还没有形成政策,领导们听听都挺有兴趣,但都不下手干。这样拖下去,再下手就晚了。
要抱怨一句,那就是中国的事情是少数人明白之后,大领导才能明白,中间有个信息过滤层,就像时差一样,过滤得很厉害,周折很多,拖的时间很长。
财团经济,简单说,就是聚散财为有组织、有管理的大资本,发展产业。中国的储蓄这么多,钱有的是,但一直就是乱来。高利贷、众筹满天飞,也不知道搞些什么,最后发现坏事了,变成庞氏骗局了。人才也缺乏,真正能干的,最后发现就那几个人。
这种情况怎么搞?当然是搞财团经济。财团经济可以把资源和人组织起来,有章可循,有法可依;搞财团经济,可以发挥少数干才去脚踏实地做企业,韩国不就是这样吗?大家看到的三星、现代等等,都是财团啊!当然,日本也有,而且搞得更好。
究竟怎么搞,怎么设计,怎样与宏观发展结合起来,让这个资本产业组织为中国服务,这是技术层面的事情,我相信有的是办法去解决。套用改革之初的话讲,这就是用资本主义的方法,做社会主义的事情,怎么就这么难呢?!
16 改革的成功与否主要看政府干部队伍的状况
最后讲讲中国的改革,这个改革的成功与否,很大程度上看政府干部队伍的状况。对于现在的改革红利,高谈阔论的多,其实这种人大多都是言论界的人士,名气虽然很大,但不是真正干事的,现实当中,改革红利的取得是相当困难的。
现实情况里面,总书记提个口号,指一个方向,这是他的工作,这是政策。按说政府部门就要出政策路线图,来配套实现政策落地。但我们不是这样做的,总书记喊一句口号,我们就出个政策文件,把口号记下来了,口号还是口号。更麻烦的是,在口号之下,啥事都可以干,啥事都敢干,这就是乱的起源。
表面上,中国有一个总书记,下面有两千多个县;实际一看,其实中国除了上面有一个总书记之外,下面还有两千多个“总书记”,都在那里学着总书记喊口号。这事看着稀奇,其实一点不稀奇,现实就是这样。
改革,能把这事改了,就是巨大的进步,改革就是要求,既然是政策,那就要拿出政策路线图出来,干什么定下来之后,怎么干也要定下来。目前,这个是缺位的,最多就是糊弄几句。
本文作者:陈功,安邦咨询首席研究员;来源:反做空研究中心(有删减)
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/