人民日报全媒体平台记者 韩硕、胡泽曦
2013年秋天,习近平主席出访东南亚时提出了筹建亚洲基础设施投资银行(简称亚投行,AIIB)的倡议,引得亚洲内外的盆友们纷纷点赞叫好,并积极响应。
今年3月28日,俄罗斯、巴西、荷兰、格鲁吉亚先后宣布将加入亚投行。至此,亚投行这个大家庭的意向创始成员国已经有41个啦。
习近平当日在亚洲博鳌论坛主旨演讲中说,“我们要积极推动构建地区金融合作体系,探讨搭建亚洲金融机构交流合作平台,推动亚洲基础设施投资银行同亚洲开发银行、世界银行等多边金融机构互补共进、协调发展。”
这番话,掷地有声、铿锵有力。习近平向已经加入的伙伴们和正在观望的伙伴们表达了中国态度和承诺。
有赞许,自然也有质疑声。新事物嘛,脸生,也是难免的。但是乱扣帽子就不对了。今天,人民日报全媒体平台(中央厨房)小厨驳斥一下质疑亚投行的“五大谬论”,帮你理理清爽这些质疑为啥没道理。
说法一:亚投行是中国的“布雷顿森林体系”?
回应:NO! 背景不同,性质不同
背景不同。布雷顿森林体系成立的背景想必就不用小编赘述了。而亚投行应运而生的背景有两个,一个是发展中国家和新兴经济体不断发展,对资金需求旺盛;另一个是世界银行、亚洲开发银行等既有机构在资金援助等方面心有余而力不足。可以说,亚投行符合国际社会的期待。
性质不同。布雷顿森林体系曾是二战后以美元为中心的国际货币体系,是按照美国利益制定的原则,有维护霸权的意味。而亚投行是一个基础设施投融资平台,是充分展现本区域各国合作意愿、适应本地区各国发展需要并有助于促进区域经济合作的多边开发银行。
说法二:亚投行想替代世行、亚行等现有多边金融机构?
回应:NO! 是补充,不是替代;是对现有国际金融秩序的完善,不是颠覆
翻翻《人民日报》,中国财政部部长楼继伟近期说啦,“亚投行是国际发展领域的新成员、新伙伴,在亚洲基础设施融资需求巨大的情况下,由于定位和业务重点不同,亚投行与现有多边开发银行是互补而非竞争关系。亚投行侧重于基础设施建设,而现有的世界银行、亚洲开发银行等多边开发银行则强调以减贫为主要宗旨。”
改善基础设施,是亚洲国家迫切的愿望。2013年在老挝采访时,小厨曾亲身感受过老挝基础设施的落后:直到2006年,老挝还只有世界上最短的铁道——3.5公里。要想富,先修路。为了实现联合国千年发展目标,摘掉最不发达国家的帽子,基础设施是老挝摆脱贫穷的关键。
修路、修桥、修大坝……而这些基础设施都需要资金和技术。那么,资金哪里来?世行?亚行?没错,世界银行和亚洲开发银行长期致力于减贫。但它们无法满足亚洲国家对于发展的关切,这是不争的事实:据亚行统计,2010-2020年间,亚洲地区每年需要8000亿美元的投资额,但亚行只能提供5%。而这个缺口,正是亚投行未来可以填补的。
“各国对中国发出建立亚投行倡议的支持非常强烈。因为亚洲对于基础设施的需求很大,而世界银行、亚行并不能提供足够的支持。反观中国,经济增长强劲,在基建领域也拥有独特经验。” 澳大利亚国立大学国际战略教授休•怀特在博鳌这样告诉小厨。
“从历史经验看,包括亚洲开发银行和欧洲复兴开发银行在内的区域性多边开发银行的设立,不仅没有削弱世界银行等现有多边开发银行的影响力,反而增强了多边开发性金融的整体力量,更有力地推动了全球经济的发展”。楼继伟如是说。
一句话,亚投行是多边金融格局的新力量,是对现存国际金融秩序的有益补充。
说法三:亚投行是“一带一路”的战略工具?地缘政治的金融工具?
回应:NO! 亚投行体现了中国的合作倡议,而不是战略算计
亚投行与“一带一路”合作倡议有什么关系?楼继伟说,亚投行将致力于促进亚洲地区基础设施建设和互联互通,其中包括“一带一路”沿线亚投行成员国的相关基础设施建设项目。两者有交集,但也有所不同。
伦敦政治经济学院亚洲中心客座研究员马丁•雅克在博鳌对小厨解析道,评价亚投行,需要看它的最终目的是什么。亚投行的目的是支持亚洲基础设施建设,是一个十分出色的倡议。但是倡议不同于战略算计。亚投行的创立以及中国在其中扮演的重要角色,增加了推动全球金融秩序适时调整的杠杆。必须强调的是,随着中国等新兴经济体的崛起,这样的调整势所难免。
休•怀特直言,亚投行将增加中国在地区的影响力,那将是一个客观结果,无可厚非。他指出,不断发展壮大的中国,值得获取尊重。尽管该地区国家都是相互平等的主权国家,但是在许多事务中,大国发挥更大的作用十分正常。
至于说到金融工具,以西方为主导的一些国际组织针对贫困国家的贷款限制多多、壁垒重重,早就不是新闻了。这次拿苛刻的政治条件说说事、下次用人权条件找找茬,还有环保啦、劳工啦等等。
“金融期货之父”、芝加哥商业交易所集团终身荣誉主席利奥•梅拉梅德在此次论坛上说,成立亚投行是非常好的举措,我相信亚投行会为整个亚洲的发展提供很好的服务,打开新的增长和机会之门。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/