美媒用三个“最”字批中国诱惑美盟友加入亚投行

《纽约时报》报道截图

　　从3月12日开始，多个欧洲国家先后宣布加入中国主导的亚投行，不仅令国人感到应接不暇，更令美国处境日益尴尬。除了一而再再而三称“担心亚投行没有高标准”，美国似乎找不到其他更好的应对话语。甚至连《纽约时报》都失态了，该报20日刊发题为“美国盟友被中国主导的亚投行诱惑”的社论，劈头盖脸地称中国是“世界上最不透明、最靠政府驱动、最缺少监管的经济体之一”。不过，在指责亚投行会腐蚀当下国际标准的同时，社论还批评美国从政府到国会对此事的应对失策，拱手将盟友推向中国。　

　以下是观察者网全文翻译：

　　17日，国务院副总理马凯与德国财长朔伊布勒在德国出席活动，当天，德国宣布申请加入亚投行

　　尽管明确提出不要加入的要求，奥巴马政府还是令人羞耻地被抛弃了，西方盟友们蜂拥挤进了中国领导的亚投行。上周，通过一份出乎意料的声明，英国宣布将成为第一个申请加入亚投行的西方国家。后者正是美国领导的世界银行的潜在对手。

　　本周二，德国、法国和意大利也宣布申请加入亚投行，外界普遍认为澳大利亚和韩国也会加入。

　　他们的决定证明，即使是欧洲最大的经济体、与美国一起创建战后全球经济秩序的国家，也无法抵御最新的去中国的淘金热。中国，当今世界第二大经济体，世界主要的出口和投资市场。

　　成立这家新银行是中国另一个试图增加区域领导力的尝试。美国人担心，中国将会建立一套平行的经济秩序，削弱世界银行及其分支的影响，腐蚀目前已经备受压力的国际借贷标准，如透明、信誉良好、环境的可持续性，美国还为花了几十年时间落实的劳工与人权担心。

　　英国的决定尤其冒犯了美国。英国宣称，加入亚投行符合英国国家利益。乌克兰局势引发的对俄制裁以及国际油价大跌，令俄罗斯资金枯竭，英国财政大臣奥斯本已经转投中国，引入中企投资英国核能。据英国《卫报》报道，奥斯本表示，伦敦是以监管宽松驰名的世界金融中心，它也将成为人民币在亚洲之外的首个离岸交易中心（clearinghouse）。

　　中国是世界上最不透明、最靠政府驱动、最缺少监管的经济体之一，通过抢着和她交朋友，英国首相卡梅伦可能希望冒着影响全球金融平衡的风险，抵抗美国针对控制投机交易的施压，保留住伦敦放任的方式。5月7日他将面对新的大选，也正主打“经济增长牌”。

　　毫无疑问，亚洲需要修更多的公路、大桥和其他项目，亚投行也试图扛起这一责任。中国有世界上最大的外汇储备（估计约有4万亿），正热衷于海外投资。但是，华盛顿及其盟友应该更好地应对这个挑战。

　　在很大程度上，这是美国自己制造的麻烦。美国早就敦促中国承担更多的领导职责，但国际货币基金组织（观察者网注：IMF）、世界银行和亚洲开发银行的最高职位被严格限定在欧洲人、美国人和日本人之中。由于拒绝通过法律，令包括中国在内的IMF成员拥有更公平的投票权，美国国会也承担了大量的指责。中国成立一家新的开发银行，也算是美国为设立这个障碍付出代价的一部分。

　　总统奥巴马也处理失当。如果美国政府能先和盟友能确立一套共同的准则，随后与中国进行磋商，美国阻挠亚投行、要求中国接受某些管理和借贷原则的立场将会更有力。

　　与此相反的是，这样一套一致应对亚投行的计划似乎根本不存在。美国和欧洲的官员都在说，英国和德国都要求在亚投行委员会谋得中高级职位，他们仍在推动中国采用国际标准。但是，当美国的西方盟友都争先恐后加入中国“对任何人都开放”的新冒险时，这个目标似乎变得更难实现了。