假如你明天醒来美元时代终结 世界将会变成啥样?

　　这种自我纠偏、自我修复的功能正是美联储力主实施货币政策正常化的信心所在。倘若对美国经济复苏缺乏信心，或许美联储还宿醉于数轮“量化宽松”的货币盛宴之中，根本谈不上为平稳加息拿捏分寸。

　　对于全球经济面临通缩威胁，特别是对美国的潜在威胁，美联储肯定有疑虑，但会不会为此推迟加息，还有待观察。

　　美国消费价格指数(CPI)去年12月创下6年以来最大跌幅，但美联储更看重的、剔除能源和食品之外的核心CPI过去一年中依旧上涨1.6%。

　　标准普尔23日在其美国经济展望报告中表示，美联储将在年中正常加息。报告主笔人、经济学家潘戴指出，由低油价带来的低物价不会延缓美联储货币政策回归正常化的脚步。

　　值得一提的是，稳定物价与创造就业是美联储肩负的两大使命，政策逻辑大体以此为出发点。

　　在本次调整利率问题上，针对外部环境“错综复杂的种种逆流”，美联储显然会有更多考量，比如加息推动美元升值后所产生的链式反应，再比如当前主要经济体进行政策调整对美国经济的冲击等。

　　总之，经济越来越好已为“强势美元”背书，而短期内低物价水平尚难更改美联储对于加息时点的判断，而真正的“加息时刻”要以更加全面的统计数据为后盾。

　　因此，美联储今年是选年中加息还是拖到年底，仅仅是时间早晚的区别，只要美联储造成的加息预期还在，“强势美元”就将保持坚挺姿态，对主要货币单边上扬，进而推动国际汇市重塑格局。

　　这种变化将对全球资本流动方向、大宗商品价格走势以及很多经济体复苏进程产生重要影响，全球经济版图将进入重置模式。

　　假如美元时代终结世界会怎样?

　　国际清算银行(BIS)银行部主管Peter Zoellner此前表示，虽然不会威胁到美元作为全球主要储备货币的地位。但未来几年美元在全球各大央行储备货币中占比降幅可能多达10-15个百分点。

　　那么试想一下，假如你明天醒来，美元已经消失，世界将会怎样?我们是不是会过得更好?

　　加利福尼亚大学伯克利分校经济学教授巴里•艾肯格林认为，此答案显而易见，生活将变成一个巨大的跳蚤市场，就像你们当地的农贸市场，只不过卖胡萝卜的商贩不再用胡萝卜换美元，而是用它们换隔壁摊位的洋葱，或是找个没菜的厨子换把水果刀。

　　这里面的问题在于经济学家所说的“需求不偶合”——卖胡萝卜的也许不需要洋葱，等找到需要的人时，那些洋葱也许已经烂了。

　　这就凸显出货币作为交易媒介和价值储备的便利性。因此，在一个美国不再拥有货币的世界里，人们会有使用其他国家货币的需求。

　　但是，只有另一个大经济体才可能满足我们的货币需求，仅有的其他潜在候选对象——欧洲和中国——都存在缺陷。

　　因此，在一个没有美元的世界里，发行钞票的权力不得不仅限于一批受到监管的机构——称之为银行。这就是南北战争之前货币开始流通的过程。银行印刷并出借刻有标记的“银行券”，州议会规定它们必须持有足以赎回这些银行券的黄金或有价证券。

　　可想而知，问题在于并非所有州都能够严格执行它们的规定。而实际上一美元债券只值几美分。一旦出现挤兑银行券的情况，发行者会发现自己根本无法满足需求。因此，并非所有银行券都“生而平等”，而是在很大程度上取决于它们是由谁发行的。

　　在一个没有美元的世界里，每一家野心勃勃的互联网企业都会打造一个交易平台，推出一种能够标注价格、完成付款和收款业务的电子货币。

　　虽然早就有人尝试创造一种真正的电子货币，比如“比特币”，但一直难以取得进展。原因可想而知。既然可以虚构出一种特有的电子货币，那么也就可以虚构出很多种同样的电子货币，所以无法保证其他人会接受你所使用的那种特定的电子货币。

　　而且，此类支付系统的可靠性仅仅等同于这些企业的软件和服务器，而终端用户无法对此作出判断。另外，没有什么能确保你所积攒的电子货币能够保值，也没有什么能阻止交易平台的经营者发行更多电子货币。

　　假如人们担心自己的电子货币在贬值，就会一窝蜂地去把它们兑换成商品，但其他人会拒绝接受用它们来付款。整个系统就会走向崩溃。

　　这就是设立美联储的原因。它负责监管货币供应，也负责维系支付系统，在雷曼兄弟公司破产后那样的动荡时期，它会提供支付系统正常运转所需的额外流动资金。它还负责审查银行，与联邦储蓄保险公司合作提供储蓄保险，让人们感到更加安心，避免银行挤兑。