原中国银监会主席刘明康
“我们最大的敌人是两个，一个是自己感到萌萌哒，这个要不得，我们的弹药就够打几个大仗。第二个敌人是不能一说中国的负债率200%多就惊慌失措。”9月11日，原中国银监会主席刘明康在2014夏季达沃斯论坛（新领军者年会）“重塑中国金融业”分论坛上如此表示。
刘明康认为，中国经济增长有些放缓，这个是很正常的现象。现在中国已经和1997年亚洲金融危机的情况不一样，因为已经是第二大经济体，我们和外面的开放度是完全相关的，外面的需求在下降，我们国内又有一个改革调整产业结构的需要，大家都知道，过剩产能在许多行业里比较明显，所以中央政府下了很大的决心，要压缩过剩产能；第二要减少污染，这是群众呼声很高的。
刘明康还表示，新的一场金融危机是很难避免的。“目前在国际货币体系、‘美元陷阱’以及QE的后果和影响还没被彻底了解。此外，美国利率的上升会导致大量资本流出新兴市场和欧洲市场。”刘明康表示。
值得一提的是，主持人分别在辩论会前后就“新的一轮金融危机是否无法避免”做了现场调查，其中近70%的现场嘉宾认为“新的金融危机是无法避免的”。
“在多种不确定性因素的面前，我认为我们还很有可能会面对另一场金融危机，可能规模、时间、内容不一样，但无论怎么样我们都要记得前车之鉴。“刘明康认为，在对待金融危机的态度上，政府的监管一直落后于实际情况的发展速度。
以下为刘明康部分讲话实录：
中国经济增长有一些放缓这是很正常的现象，中国经济的增长和整个外部相关，现在中国已经跟97年亚洲金融危机的时候不一样了，已经是第二大经济体了，我们和外面的开放度是完全相关的，外面的需求在下降，国内又有改革调整产业结构的需要，大家都知道过剩产能在许多行业里比较明显，所以中央政府下了很大的决心要把过剩产能压缩。第二要减少污染，这是群众呼声很高的。
所以，节能减排减少污染和压缩过剩产能以及国有企业的改制，进一步改革我觉得对金融业长期来讲是好的，但中短期来讲它的影响会使得不良贷款率有所上升。
最近很多人问我们说看到了数字好像在上升，我说这个不奇怪，原来的绝对水平和相对水平都很低，这个在经济放缓30%左右，2010年的时候我们是两位数的增长，三年后我们已经是在7.5左右了，这个降了30%，这个情况水落石出对银行业会有影响。
但是我刚刚讲过，银行业现在还有足够的呆坏帐准备金，有3万亿，资本充足率现在比较好。资本金有10万亿，加上要发行的还是何以足够地消化过剩产能当中的一些困难，以及一些房地产的调整，排污节能等等这方面都有。
但我们讲这句话不等于说我们就可以骄傲和自满，我们最大的敌人是两个，一个是自己感到萌萌哒，这个要不得，我们的弹药就够打几个大仗，如果持续地做还是还是要做。所以深化改革扩大开放非常地重要中央十八届三中全会提出的改革我举双手赞成，要快而且要改得深才有好前途。
第二个敌人，就是惊慌失措。说中国的负债率200%多，而且不良率翻一番，从0.68变成了1点几，甚至于会更高，这个也不要惊慌失措。中国人有一个很好的习惯就是做事很坚决方向很明确，但讲究一步一步地来，饭一口口地吃，这个对。
我觉得只要我们克服这两种倾向，不要看见人家做什么我头上就长草，这也不行，咱们得加快自己，做好自己的功课，我相信还来得及，因为市场大还是可以很好地做好。回答你的问题，是有负面的影响，但是这也就给我们带来了压力，这个压力促生了改革的动力。另一场金融危机难以避免
我要给出一个肯定的答案，我们很难避免另外一场金融危机。我们仍然面临很多不确定性因素，第一，国际货币体系以及他所含有的不确定性，他还有很多缺陷和隐患，还没有很好的解决方案，还有很多国家高度依赖美元，他们陷入了美元陷阱，还有这些不确定性和相关的创新措施目前是不相配的。还有美国量化宽松政策的后果和影响还没有被彻底地了解。美国的利率上升会导致大量的资本流向流出新兴市场，还有欧洲市场。在多种不确定性因素的面前，我认为我们还很有可能会面对另一场金融危机，可能规模、时间、内容不一样，但无论怎么样我们都要记得人们的记忆非常地短。政府的监管一直落后于情况的发展速度。
金融机构要对基础设施进行创新
一些金融机构他们还是不能对他们的基础设施进行更进一步的创新，我们在上一次的危机中学到的就是你所销售的产品，必须是人们充分了解的，而且应该是透明的。但你会发现市场上销售的金融产品里，还是暗含着很多的杠杆、期权等等，所以你还可以在不同的地方看到影子银行，同时还有一些新的其他的银行，比如说移动的银行。所以文化在不断地变化，我们过去建立起这100多年的金融历史如果不保护好的话，可能在瞬间就会坍塌。所以这对我来说也是一个担心的事情。我觉得这种事情不能再发生了，Hellen说的不能再发生了。
DM和EM我看不出来有多大的区别，因为两者之间是紧密联系的，在未来不是一个全球的危机了，哪怕是一个地区性的危机都会有很大的溢出效应会影响到很多的国家。比如说在2003到2006年在美国发生的情况，如果我们看一下当时的联邦利率就会发现，那个实际上在所有的国家几乎都在那一段时间达到了很长时间以来的最低。这引起了人们很大的担心。如果要是能源的价格急剧上升的话会有什么样的影响？就更不要说如果是地缘政治发生变化会怎么样了。
我们现在还属于宽松政策当中，它是不是给我们形成了一个陷阱？现在我们都在谈自动化、信息化、创新等等，但是我们是不是真的做好了准备？对于自动化的趋势准备好了没有？因为自动化肯定就是会摧毁几百万个就业的机会，大家要想想看，在新兴市场当中几百万个就业的机会，它就会产生这种负面的效应，对于新兴市场来说中国和印度这么庞大的市场，如果他们出现了问题也会很大程度上影响到发达国家，就更别说出现危机之后的传播性和传染性了。这个问题也是我一直非常关注的问题，在1994的时候出现了亚洲经济危机，03年到06年的时候在美国利率的基点提高了将近20个，这种情况下它的渗透的效应也影响到了供应方的市场。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
SinoCa.COM All Rights Reserved.