关于现金
在纽约救助会总监梅斯看来,这个乌龙事件既有误会也有无奈。
“我们双方的意图可能部分丢失在翻译的环节上了。”梅斯说,“从一开始,我们就对于陈先生分发现金的做法不同意,很多无家可归者将把这样一笔现金用在可能伤害他们的地方,比如买酒甚至毒品。我认为我们达成了一致,那就是他把这9万美元捐给我们救助会,由我们在更长期的工作中支配善款帮助穷人。要知道,有了这笔钱,我们能够一天提供500份餐,一直持续90天哪!”
公关总监托尔森也以为他们说服了陈光标。她表示,救助会最终与陈光标坐了下来,并且就美国的流浪者情况“教育了”他,告诉了他怎样的救助方式才是最佳的。“他同意了将这笔钱捐给纽约救助会,好让我们得以继续为穷人提供食物、衣物和庇护,就像我们过去142年以来做的那样。”托尔森说。
出于这个原因,陈光标并没有在午宴当天带上这几万美元现金。而此前在国内,陈光标曾多次携大量现金出现在慈善公益场合。2013年4月,他曾带大量现金赴雅安地震灾区分发给灾民;6月,他曾肩挑扁担,扛着两大捆人民币现金出现在北京某慈善晚会现场,并当场捐款以支持青年创业。半年后,他更是展示出了用15亿元钱堆成重达16吨的“钱墙”,表示愿出资修建金门与厦门之间的跨海大桥。
但这种高调的做法没能在纽约街头上演。救助会总监梅斯表示,毕竟纽约是一个巨大的城市,陈光标在《纽约时报》打广告可能招来成千上万人,加上不请自来的,全市五六万无家可归者都聚集过来,再加上大量现金,他们担心场面无法控制。最终双方达成了妥协。救助会官方发布的消息称:陈选择了象征性地给几位救助对象发了现金,并表达了他对穷人的关怀。
在接受《环球时报》采访时,陈光标解释说他本人原是计划现场发放现金的,但出于组织方的考虑,他将许诺的钱款如数捐给了援助会,“我有协议和收据为证,我不会在美国丢中国人的脸。”他说。
但是,没有按照广告承诺的拿到现金的纽约穷人们不干了。《纽约每日新闻》的报道记录了他们的各种抱怨。“你给了人们希望,却又让它落空。”“我们又不是每个人都会去买毒品、赌博或怎样乱花。”一位受救助者则表示,他感到自己是“被用来拍照”的。
对此,梅斯也感到棘手。他不得不在活动现场向愤怒的穷人们一遍遍解释:没有现金,大家懂了吗?
给谁关注?
这不是陈光标第一次让美国人感到“惊讶”。
在今年1月初赴美时,许多美国记者接到这位中国富豪递过来的名片,都读了很久。根据美国“商业内幕”网站的展示,这张带有陈光标本人照片的英文名片上,在 “江苏黄埔再生资源利用有限公司”的前面依次写着:中国最具影响力人物、中国最杰出的慈善家、中国道德模范、中国地震救灾英雄、最广为人知并深受爱戴的楷模……众多前缀不一而足。
纽约救助会总监梅斯注意到,和他以往接触的慈善家相比,陈光标更需要外界关注。“美国慈善家们通常并不在大量媒体报道和关注下做事。他们谨慎地给予,而并不张扬。”梅斯告诉北青报记者,“我理解,陈先生想要通过这样做来带来媒体关注,从而实现他‘带动其他富人奉献更多’的目的。”
梅斯承认,这场高调的慈善活动,纽约救助会的宗旨“给他们(穷人)关注”,最终演变成了“给他(陈光标)关注”。“他确实想让自己受关注。我不想去评价他的动机,只是希望他这种引人关注的做法能帮助我们解决问题……有很多富人甚至一毛不拔呢。所以我并不会指摘陈先生的做法。”梅斯说。
国内的舆论呈现出争议。在新浪新闻中心发起的一项调查中,占投票总数70.3%的网民表示对陈光标的此次慈善行为“不支持”;在支持者之外,另有7.8%的人认为“不好说”。
根据陈光标登在《纽约时报》上的广告所宣示的,他还将建立一笔3亿美元的“中美慈善基金”。在接受媒体采访时,陈光标曾表示:“对我来说,此行是一次感激之旅,而不是一次慈善之旅。美国的慈善家曾向我们的灾区慷慨解囊,我为什么不能做些回馈……重要的不是我捐的钱,而是让人们都意识到穷人所处的困境。”
赴美慈善之行在众人瞩目下收场了。梅斯表示,他愿意和陈光标再度合作。“因为我们都从这次活动的错误中吸取了教训,下次我们一定能做得更好。”梅斯说。
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/