佳昊公司的市场总监高松给记者几百元买来的翡翠估价最高。
拍卖行内幕
“300元买的翡翠拍卖行估价20万”,记者回访
记者自述
昨日,本报以“记者拿着一块网购只值300元的翡翠走访拍卖行,被鉴定A货翡翠估价20万元?”为题,报道了我几天前拿着同事的两块翡翠走访市内多家拍卖行的遭遇(见新快报7月12日A12-A14)。
报纸上街后,我又拿着那两块玉回到之前走访过的拍卖行,希望他们给个说法。有意思的是,佳昊、隆盛和诚德三家拍卖行对于报道的回应各不相同,有的一口咬定我那块300元买来的翡翠确实价值十万,有的则称当初的估价只是凭借自己的经验,而不是代表权威人士的意见,还有的则全盘否认了自己当初的说法。
这两块翡翠到底值多少钱,为了给读者去伪存真,我昨天拿着两块玉石去了权威的官方鉴定单位,也去了不下五家玉器买卖市场,均得出结论这两块翡翠真的不值钱,不要说十万,连500元都没人买。
坚持
广州佳昊国际展览服务有限公司市场总监:在我看来就是值十万元
此前说法:
这两块都是A货的翡翠,都是天然的,小块的(300元买的)是天然的冰种翡翠,根据国内市场估价的话大概可以卖8万元。那块大翡翠(100元买的)在国内也可以拍个五六万元。
昨日中午我回到佳昊,这次依然是市场总监高松出来接待。就是他之前拿着我那块用300元从淘宝买来的翡翠,鉴定后得出“走香港拍卖渠道最多可以拍到20万元”的说法。
他直言已经看过我们的报道,“对我们有意见为什么要以这样的方式来曝光?有意见为什么不能找我们公司相关的部门来协商?”
我一再给他解释,对他们公司没有任何偏见,更不存在有意见。然后进入正题。
“你的翡翠值不值那么多钱不是你来确定的,我们拍卖公司就是负责炒作的,把价格炒高了,你怎么知道20万元卖不出去?你自己卖肯定达不到那个价格,经过我们平台炒作之后说不定就可以。”高松说。他的说法让我一愣,难道他之前估价后要我交的1.5万元就是给他们公司的炒作费用?看来我同事的翡翠还真的有办法卖到20万元?
他继续给我讲故事,之前在香港,一块宋代的汝窑拍了2.6亿元。“所以这个(拍卖)都是需要一个过程,不是你自己去卖就能卖那么多钱。而且玉石翡翠这个东西,本来就是具有收藏价值,到底值多少钱谁也说不准,你花100元买的东西说不定就是有人愿意拿几万元去买。”
他又话锋一转:“20万元的价格,只是我的一个预期价,或者说我给的一个区间价,就是有可能拍到20万,但是我没有做保证一定(能卖到那个价),这个是有一定风险的。你也可以300元起拍或者一万元起拍,这个是您个人的自由。”我糊涂了,然后场面就出现了诡异的效果,我一个劲解释我同事的翡翠真不值钱,淘宝上300元买来了还老抱怨买贵了,但是对方却把话题拼命往回拉,确定我拿来的翡翠很值钱,并建议我去专业的鉴定机构重新鉴定。“我觉得至少值10万元啊,现在A货翡翠在市面上都很值钱的,你不要小看玉石市场。”他还强调,“你的翡翠真的只值两三百块钱我干嘛要收过来,我脑袋有病啊?”
被问到有没有鉴定师资格,高松回答:“我没有评估资格,这个是我个人的经验来判断的。”
最后,我问他要他们公司的经营许可证和拍卖资格方面的证件,但是都被他拒绝,“没有义务给你们记者提供这些”。
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/