贫穷者的发展难，起步难，坚持更难。就那么几粒米，你自己都没了胃口。可一件事情的成功，往往就在于最后一步。当基数积累到一定的时候，只需要跳一下格子，你就立地成佛了。这之前的一切都是铺垫，没有第一粒米，就没有后面的小车大车，这个过程是漫长的，也是艰难的。但是世界上聪明的人很多，有知识的人遍地都是，但真正能发大财的却少，要把知识变为知本，只有和资本联姻才行。
财智哲学：富人靠资本生钱，贫穷者靠知本致富。以知本作为资本，赤手空拳打天下，可能是现代贫穷者们最后也最辉煌的梦想。但是，一个生活在底层的人，很难有俯瞰的眼光和轩昂的气度，贫穷者内心最缺乏的其实就是这种自信。
学会像富人那样生活
虽然自己是个穷人，不过对富人的印象一直还不错。这大概因为我曾经在本市最底层的贫民窟住过，也在一个相对高档的小区租住过两年。两地比较，感受格外深刻。
贫民窟居住着外来务工人员、本地小厂下岗职工，还有一些流动摊贩，邻里间人际交往倒是很密切。可是软、硬环境实在不敢恭维，彼此一交谈无不出口成脏，白天去上班心里总是惴惴不安，担心房门被撬了。而那个相对高档的小区一切都很和谐，且不说绿树成荫、小桥流水的花园环境，大家平日都不会轻易去打扰邻居，充分尊重他人隐私。有距离却并不意味着冷漠，在楼道相遇，并不认识的邻居，彼此都会笑笑，打个招呼。晚上散步，因为喜欢遛狗或者跳舞，你会认识一些兴趣相投的朋友，大家可以热闹地谈论相同的爱好，却不会去打听对方的职业、婚姻等等……
富人其实没什么不好的，为什么穷人往往会仇富？我一度不太理解。前不久，我住所对面的经济房小区热闹起来，房主们完成了装修陆续都住了进去。我曾经参加过该小区的摇号，没有摇中，于是便想去看看这座完工后的小区。
想像中的经济房应该比较简陋，不曾想居然不比一般商品房小区差。更让人吃惊的是，各幢楼房前都停满了小汽车，还都是牌子不错的，没有QQ、奔奔之类的经济型小车。在小区里逛了一圈，凭我的经验，一眼就能看出这里大多数居民的经济条件不错，他们言谈、表情都很随和、散淡，没有大嗓门和大幅度的肢体语言；而花坛边活蹦乱跳的小狗大多是价值不菲的纯种犬，雪纳瑞、哈士奇、松狮……一个人牵两三条名犬的情况很常见。那一刻，我忽然也产生了强烈的仇富感，不是仇他们的财富，是仇他们抢走了穷人手里可怜的一小块“奶酪”。
我想应该有人出一本书叫《像富人那样去生活》，教育富人怎样去当一个合格的富人。相比于西方社会已经存在了数百年的富人阶层，我们周围的富人阶层还非常“年轻”，他们的富大多只是体现在物质上，许多人的心态依然很贫穷，于是在表面和谐中常常流露出种种矛盾。
不少中国富人是“低调”的，他们中的一些人可以开着“宝马”去领“低保”，牵着几万元的藏獒住进经济房。中国的富人又是高调的，有海外报纸说，假如中国的富人不那么喜欢抖富，他们应该不会成为犯罪分子最喜欢的猎物……到琳琅满目的图书市场看看，指导穷人怎样致富的书比比皆是，却鲜有教富人如何扮演好社会角色的书，这实在是一种文化缺失。 “我从来没有想过要领低保。在欧美，你去领救济金，就意味着你从此告别了上流社会……”我认识的一位破产富翁曾经这样说，那时他已经比我们还穷了，可依然把自己当作富人。他相信哪怕从小摊贩做起，他还会重新成为一个富人。对于这样的“富人”，我想没有多少人会去仇视他。 
E、教育是最大投资
学历只是一般教育的证明，学校里学到的只是一些综合性的基础知识，人一辈子都需要重新学习。有一篇报道，江苏省2003年高学历（本科及以上） 者人均年收入超过11万元，小学文化程度者只有3708元，二者相差近30多倍。经济收入的悬殊，已经造成实际上的高低贵贱。在当今社会，要想过上稍稍像样一点的生活，就必须有一个高学历。
财智哲学：教育是最大的投资，对很多贫穷者来说，他们的命运是和受教育程度密切相关的。因为贫困不是一种罪过，但贫困中的人都不得不承受它的恶果。
F、勿以运气为贫穷开脱
关于资本的故事每个人都听过不少。比如某个美国老太太，买了100股可口可乐股票，压了几十年，成了千万富翁；某位中国老太太，捂了10年的深发展原始股，也成了超级富婆。故事的主角都是老太太，笨头笨脑，居然一弯腰就捡了一个金娃娃。
从理论上讲，美国老太和中国老太的投资都是成功的，但对更多的人而言，却很难有什么推广价值。两个老太凭什么能够坚持捂股？不是理智的分析，也不是坚定的信心，而是什么都不懂，要么是压在箱底忘在脑后了，要么是运气的因素。贫穷者把很多事情都归于运气。因为只有运气是最好的借口，可以为自己的贫穷开脱。“运气不好”是所有失败者的疗伤良药。
财智哲学：在商品经济时代，人人都会有运气，不劳而获不仅是可耻的，而且是不可能的。一个人之所以有权获得收入，是因为他为社会生产出了产品，社会才给了他的回报。
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
SinoCa.COM All Rights Reserved.