相反,“个人房价收入比”最低的5国都是欧洲国家。事实上,这些国家实际房价并不低(卢森堡高档住宅均价约为4.7万元人民币每平方米),但正因这些国家居民收入较高,加上社保福利更为完善,买房对于这些他们而言还算负担得起。世界银行数据显示,2010年卢森堡人均年收入就达7.951万美元。而从上面卢森堡6.11的房价收入比来看,100平方米的高档住宅对一般的卢森堡人而言,只需要攒够6年多一点的工资足矣。
中国:房价明显脱离居民收入水平
虽然上述“个人房价收入比”指标已能大致看出世界房价水平,但国际上的房价收入比更多是用家庭年收入计算得出。世界银行认为,合理的房价收入比应该为3-6倍。从这个指标看,中国房价依然处于过高的水平。
为提高合理性,21世纪网数据部选择可支配收入数据计算房价收入比。国家统计局最新数据显示,2012年全国城镇居民人均可支配收入为24565元/年,按城镇户均人口2.89人算,家庭可支配收入为7.61万元/年。国家统计局公布2011年城镇户均住房面积约为95平方米,乘以新公布的2012年1月至11月商品住宅均价5498元/平方米,可得我国一套住房总价格约为52.23万元。
最终计算得出,中国房价收入比为7.36倍,明显超出国际合理房价标准上限。
如果在收入上也按照中国人“门当户对”的传统,根据国家统计局的五等份收入分组划分,发现只有高收入组的房价收入比能够在国际合理水平。这意味着,中国房价已经明显脱离普通居民收入水平。买房,或许更多是富人才能想的事情。
但中国的高收入者买房就容易了么?答案是否定的。众所周知,高收入群体多聚集在北上广等一线城市,但房价收入比之高在这些一线城市却更为突出。
以上海为例,根据上海市统计局数据,2012年上海全年城市居民家庭人均可支配收入40188元,商品住宅平均价格为21412元/平米,那么一套95平米住宅总价约为203.41万元。以上海市的户均人口数2.49计算可得,房价收入比高达20.33倍,接近上述我国7.36平均值的3倍。
如果考虑一线地段,如上海内环线以内,房价可达5.56万元每平米,对比上海全市居民家庭人均收入,就算一对小夫妻不吃不喝,一年的收入也不够在上海内环购买2平方米房子;外环线以外住房均价为16541元/平方米,这对小夫妻即使在外环购买一套90平方米住房,也需要不吃不喝近19年。
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/