有这么一则笑话,说一个新学了几句中文的老外来中国大街逛了一圈之后,对中国朋友表示:你们中国人真有信心。中国朋友不明所以。老外解释说:你看,满大街都是中国很行,中国工商很行,中国农业很行,中国建设很行……原来他把“银行”看成了“很行”。
但是最近几则新闻,说明这个老外也没完全弄错,中国的银行确实“很行”。
一则新闻是,武汉一位杨先生发现自己的账户莫名被冻结了,原来是他在银行柜台取4.4万元,柜员多给了杨先生400元,为让他还钱,银行冻结了他的账户。
另一则新闻里的银行则更牛。重庆市民董女士银行卡40余万元被盗刷,经法院审定,董女士已尽到对银行卡和密码的保管义务,对于被盗刷并无责任,但是涉事银行却说自己也没责任,拒绝赔付。
这些案例充分展现了银行“很行”的一面,柜台前公然挂着牌子“钱款当面数清,离柜概不负责”,但如果是柜员给多了钱,储户就算离柜十万八千里,也一定会被银行找到追责,但是银行卡被盗刷,储户却维权无门……怪不得《环球金融》(GlobalFinance)杂志近日评选出2012年全球50家最安全银行,中国大陆商业银行无一上榜。不少中国的银行在赢利能力、资金实力都已经领跑全球的情形下,是否应该提供更安全的系统、更人性化的服务,以一种金融服务者而非储户债主的姿态,来与自己发展速度相匹配?
上周经济最热的话题莫过于京东、苏宁、国美之间的价格大战,个个都宣称自己的价格将比竞争对手低,次日全国网友心潮澎湃上网血拼,发现的却是要么服务器不行网站频频瘫痪,要么就是有价无货。最让人疑惑的是,商家们如真履行承诺,家电最后的价格只能为“零”,但是“零元”商品却并未出现,相反次日有比价网站统计出来数据,显示仅4.2%商品降价,超半数缺货。
与其说这是一场价格大战,倒不如说这是一场高明的营销之战。经过这场“混战”,大众的消费习惯被成功引向网上购物。
但降价的游戏不要雷声太大雨点全无,即便营销玩弄噱头,也不要把牛皮的气球吹得离事实的土壤太远。
熊市旷日持久,让中国股民难以淡定,割肉退出者不在少数。不过上周彭博社一条消息,却显示出外资已经摩拳擦掌预备抄底中国股市。该消息称,自去年12月至今,至少有41家外国公司已经获得共计超过69亿美元的投资配额,超过以往全年配额,国际投资者正排队进入中国,对上证指数的未来走势也十分乐观(或许是太过乐观)。
出现这一情况,一方面是外资对中国经济的长期看好,另一方面,在股市不振的情况下,监管层也在谨慎开闸,加快QFII审批速度,提升其投资配额,以引入活水,提振市场信心。但是有的机构以此就发出“中国股市,外资比内资认识更清醒”之类的结论,未免言之过早。毕竟,去年QFII机构A股基金业绩全部负增长,2011年平均业绩大幅下跌25.95%,落后于国内股票型基金。而今年入华抄底,究竟是能真的抄到了谷底,还是一不留神抄在半山腰,仍是未知数。(作者:抒睿)
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/