世上的富豪都去哪避税?财产如何被“保护”(组图)

　　Facebook创始人之一萨维林早期被马克・扎克伯格挤出了Facebook，这个互联网巨鳄的股权从原来的34%被稀释到不足10%。

　　临时离境：为避税午夜飞离英国领空临晨再回来，钻法律漏洞临时离境避税太辛苦

　　对于采用临时离境方式来避免达到法定居住天数的避税方法，有的国家采用对短期离境不予扣除计算的对策。有的国家则采用将前一、二年实际居住天数按一定比例加以平均，来确定某个人在本年是否达到居住天数标准。根据英国现行税法规定，每年在英国居住的时间不超过90天的话就不用缴税；而剩下的275天里，只要午夜前不在英国也可以不用缴税。为了钻这条法律的漏洞，一名富豪竟然常常在晚上搭机飞离英国领空，过了午夜之后，再回到英国机场降落。

　　对自然人以避税为目的假移居和临时离境，居住国往往采用不予承认的方法加以约束。例如，英国曾有一个对移居出境的自然人仍保持３年居民身分的非正式规定。该规定限制一个自然人要放弃在英国的居民身份，必须为此提供证据，然后等该人在国外居留至少一个完整的纳税年度，如果在这段时间内对英国的任何访问天数全年累计不超过３个月，那么，才正式认定其移居。否则，对其放弃英国居民身分要求的批准决定要延期３年。[详细]

　　做慈善：用捐款规避遗产税在美国很常见，政府通过税收制度“引导”慈善的方式

　　2010年，比尔盖茨和巴菲特曾共同呼吁美国最富裕的人捐出至少一半个人财富用于慈善业。 8月初,美国40名亿万富翁公开承诺响应号召，总计承诺捐赠额超过1200亿美元。 在众多“良心富豪”的谬赞中，德国汉堡船运巨头彼得•克雷默则公开表示：富豪捐身家承诺等于将应该缴税的钱捐出去，令富人凌驾于国家之上，影响公众利益。并质疑美国富豪参加“捐赠誓言”行动的动机是为了避税。实际上，按照美国的法律，如果富豪要把遗产给子女，联邦政府会从中抽掉过半的遗产税。于是许多美国富豪都以慈善捐款的手段规避遗产税。只是，巴菲特究竟是“真慈善”还是“真避税”我们无从得知。

　　“我所拥有的99%的财富都会用来做善事,比尔也抱有同样的态度。”――巴菲特