印度媒体称中国仍瞧不起印度 不愿与印平起平坐

　　中国和印度政府高层近年交往频繁。2012年6月6日，中国国务院副总理李克强在人民大会堂会见印度外长克里希纳。

　　中评社香港6月9日电（记者　马映红编译）近年来，中国和印度政府高层交往频仍，印度外长克里希纳（Krishna）近日访问中国，强调要推动两国合作，这似乎是中印关系继续发展的良好迹象。不过，《印度教徒报》文章就表示，虽然印度的地位变得越来越重要，不过中国仍未真正视印度为可平起平坐的国家。

　　上海国际问题研究中心南亚中亚研究所所长王德华近日表示，中国和印度都是正崛起的新兴力量；印度的利益在于和中国于经济和文化上的合作，而对中国而言，加强中印合作是打破美国遏制中国的大好机会。

　　虽然中印合作能互惠互利，不过文章认为，印中关系仍处于不对等的状态。事实胜于雄辩，中印的贸易差距道出现实：中国是印度最大的贸易伙伴，而印度只是中国第10个合作伙伴。

　　其实，撇除贸易的不平衡，中国政府和当地学者越来越重视印度。有分析员表示，中国最近就将驻印度特命全权大使的行政级别，由司局级提升为副部级。另外，虽然印度的排名不是最高，但她已跻身中国最大的经济伙伴行列。有中国学者更认为，中国要把握机会，积极与印度加强全球合作。更有人坦言，中国领导人真心欣赏印度总理辛格对印度经济定下的务实政策，并感谢辛格的好意。

　　不过文章指，中国越尊重印度，就越显得印度屈尊俯就。因为过往中国有评论形容，中国在中印关系上的地位就如“大哥”一样。甚至有评论说，印度在得到经济成果后寻求更高的全球地位的野心是“可以理解”，但却是不切实际。评论认为，印度还未有充足条件担当重要的全球角色。几乎所有意见都认为，中国的整体综合国力是印度的3至4倍，而且差距仍会一直扩宽。因此，中国的评论经常将综合国力作为指标，有时甚至提及文化及其他“软实力”，比较中印之间的差距。有意见更表示，印度的导弹实力比中国落后十年。

　　印度尝试与中国相提并论，意图和中国平起平坐的举动也更令中国更轻视印度。一名印度分析员表示，印度和中国于10年前的人均收入相约，但今时今日，中国的人均收入已是印度的3－4倍，但印度却仍视中国为对等。所以在中国有意见认为，印度的举动就如一个B＋学生将自己视为全A学生一样。

　　意见认为，印度无视实际国力，意图和中国平等谈判，是印度外交政策“自大”、“单向”和“自我”的表现。很多时候，印度的谈判方式更被形容为“强硬”。

　　文章指，对美国和印度来说，发展双边关系最为重要。然而对中国来说，中印合作主要是要应对全球性议题，例如是全球暖化。要中国愿意和印度处理双边问题似乎困难得多，中印之间也不存在区域合作。

　　在中印关系中，最难解决的是边界问题。边界问题短期内难以圆满解决，只可以好好管理，避免爆发冲突。文章表示，其实印度在60年代有大好机会解决边界问题，但由于印度当时“野心太大”，所以最终白白浪费机会。而现时，由于中国和印度实力悬殊，印度解决边界问题的机会渺茫。除了边界问题外，印度在处理对华贸易、能源和食水问题上，都被中国认为立场“强硬”。

　　另外文章又声称，中印在处理区域问题上也困难重重，因为中国经常回避问题。文章指，中国一直拒绝与印度讨论巴基斯坦和核问题，而且还回避印度对中国在吉尔吉特和巴尔蒂斯坦的角色的质疑。

　　关于东亚的讨论也非常困难。有分析表示，印度将中国视为南亚和印度洋的局外人，同时中国都将印度视为东亚的局外人。文章指，中国察觉到印度的“东望”政策，不过明显对此感到不满。

　　在全球问题上，由于印度和中国的利益密切，所以为了取得成果，中国基本上会较乐意与印度谈判。不过文章补充说，但谈判一旦进入细节部分，中印都是难以达成共识。印度发现，在类似联合国安理会的论坛上，印度会较易与中国达成共识，但有退休外交家坦言，中国一直以积极但含糊的声明，就印度寻求成为安理会常任理事国问题上表态，中国其实一直没实际行动协助印度。

　　另外文章还表示，虽然中国一直罕有就美印关系作出评论。然后印度知道中国其实对美印关系感到不安。中国一名退休外交人员曾引用前国务卿赖斯在2005年声称要协助成为“21世纪的强大国家”作例子，批评美国正错误鼓励印度不切实际的野心。

　　值得留意的是，印度外长克里希纳的访华行程，正好碰上美国国防部长潘内达（Leon　Panetta）访问印度。而在访华完结后一星期，克里希纳就要到华盛顿出席美印战略对话。美国相信，印度将成为塑造下世纪的重大力量之一，印度对亚洲安全和繁荣的贡献将是至关重要。在过去两年，美印关系发展迅速，美印在东亚问题上的交流已成为两国关系的重要一环，其他区域问题亦开始展开讨论，不过有关全球合作就大为落后。

　　文章最后说，中国仍未认同印度的全球地位，在谈到地区问题时，中国更将印度拒于门外。虽然中国和印度都非常重视全球问题的多边合作，但由于中国仍未视印度为世界大国，所以中印并未共同触及核心议题。