政治暗流涌动
1976年1月，铁岭农学院组织四十多名申请当农民的应届毕业生去大寨参观，这在当时是一种政治待遇。张铁生本不想去，他的社会活动太多了，可同学们一定让他去。因为当时去大寨参观的人很多，如果张铁生去，他们这个参观团的规格就提高了，张无法拒绝同学们的请求。
从沈阳到大寨路过北京，大家很想到清华大学去看一看，铁岭农学院便与清华大学联系。清华大学听说是张铁生带队，马上表示欢迎，并且邀请张铁生给学生做报告。他们在清华大学受到热情接待，还参观了当时全国最先进的物理实验室。张铁生给清华学子做了报告。离京前，时任清华大学党委书记迟群和谢静宜接见了张铁生，迟群主要讲了批邓的事。
张铁生等人离开北京到大寨参观时，接到山西省委电话，请他去太原做报告。2月10日，张铁生在太原市湖滨会堂做报告，主题是批判修正主义教育路线。
张铁生的报告在山西省引起强烈反响，成了爆炸性新闻。张铁生讲话的内容，山西省的干部从来没有听到过，特别是有关“反击右倾翻案风”的激烈言论，直接牵连到中央上层的政治斗争，这让山西省委感到紧张，他们立即把张的讲话内容反馈到中央政治局。
江青得到消息后，马上打电话找毛远新，毛远新立即派秘书找张铁生，让张不要再讲话，尽快回辽宁。
6月12日，新华社发表上山下乡知识青年代表座谈会上吴献忠、张铁生、柴春泽、王冬梅、刘继业等知青写的《辽宁省吴献忠等十九名下乡知识青年给全省人民的信》。这些辽宁知青典型在信中称，某高层领导就是“拔根”复辟的总代表，是破坏知识青年上山下乡运动的罪魁祸首。后来这封信成为吴献忠、张铁生等人被批判的证据之一。
在辽宁知青于立波主编的《共和国知青》中，吴献忠回忆：1976年，锦州召开知青代表会，本来她不想去，但后来柴春泽、张铁生都出席了，柴春泽认为：锦州开知青会，吴献忠是锦州的典型、全省的典型，她如果不参加，这个知青会到底算怎么回事？后来知青办没有办法，派车把吴献忠接到会议现场。
吴献忠回忆，当时，会议已经开了一半，市委的报告引起知青代表的不满，给市委领导提了一些意见，关系紧张了一些，但是根本不存在“夺权”的问题。有知青抢市委领导的话筒，被定性为造市委的反，夺市委的权。其实，这个知青只是想针对市委某些领导，他们的子女不下乡，存在“走后门”现象，后来媒体报道把这次会议称为“预谋夺锦州市委的权”。
9月9日，张铁生去法库县秀水河公社彭家堡大队送一个同学，这位同学也是兽医，是在彭家堡插队的刘继业向张要的应届毕业生。刘继业和张铁生相识于1974年，张对刘很是敬重。
当天中午，法库县县委来电话通知，下午4点中央人民广播电台有重要新闻。张铁生意识到中国发生了大事。下午4点，播音员宣读中共中央的讣告：中国人民的伟大领袖毛主席逝世了。
毛泽东逝世让张铁生对中国命运充满了担心，他拉上刘继业坐车去沈阳，向省里知青办打听情况。他们见到一位副主任，没打听到什么内部情况。张铁生说了他的担心和想法，主要是担心毛主席去世后修正主义上台，对华国锋能否坚定不移地执行毛主席的革命路线有怀疑。
离开省知青办后，他们又去了团省委。团省委有两个人值班，其中一位工作人员记录速度特别快，所以，当张铁生把他的担心和盘托出时，这位工作人员做了详细记录，记录时间是9月9日晚11时30分。这份谈话记录不久就成了给张铁生和刘继业定罪的主要证据，后来出现在一份供批判用的材料上，名曰“张铁生、刘继业的反动言论”。
张铁生的政治热情过了头，在重大政治事件发生的当口，为自己惹祸上身，这与他性格有关，也与他政治上不成熟有关。他的一位老朋友评价说，“他（张铁生）属于有屁就放的这种人，现在也这样。”
从红人到罪人
1976年10月6日，“四人帮”集团被粉碎。10月10日，张铁生大学毕业，回到枣山大队第四生产队继续插队务农。10月17日，张铁生吃过早饭，一辆吉普车开到村里，省知青办的一位领导和组织部的一位干部从车上下来，以到锦州开会的名义，将他带走，这是他牢狱生涯的开端。
有关部门先是将张铁生安置在兴城县当地驻军军营里。到部队后，一位军代表向他传达了中央粉碎“四人帮”的文件。这个消息让张铁生十分震惊，他没想到毛泽东去世不到一个月，中国发生了这么重大的事情。他当即说：“这是政变，右派上台了。”
军代表对张铁生的话做了记录。张铁生看着军代表把自己的话一字一句记录下来，并没有惧怕。他对自己有信心，对毛远新有信心，他不相信毛远新会反对毛主席，但他没有想到此时的毛远新已自身难保。
有关部门将张铁生安置在军营主要是希望他思想转弯子，一个多星期后，他始终转不过弯，又被带到沈阳，继续到学习班转弯子，还是转不过来。
张铁生没有意识到政治形势的风云变化，对省知青办的一位领导说：“希望组织上尽快给我一个结论，我好早点回农村去，改变生产队的落后面貌，实现我的理想。”这位领导劝张铁生赶紧表态，赶紧转弯子，赶紧揭发批判毛远新，晚了就来不及了，但张并未领会到其中的涵义。
11月18日，《山西日报》刊登了《二月里的反革命噪音》，揭露了张铁生1976年2月在山西进行反革命煽动的言行，拉开了对他揭批的序幕。
12月，张铁生被押到沈阳市郊陈相屯，单独关在某防化部队的院子里。那个院子戒备森严，气氛紧张，警卫战士一个小时换一次岗，张铁生每天24小时都在监视之下。
对张铁生的批斗会也随之展开，令他没有想到的是，第一站竟然是他的母校――铁岭农学院。在批斗会上，张铁生知道自己被定性为“新生的反革命分子”，从母校批斗会押走时，只有董礼平一人默默相送。
12月14日，在锦州开完批判会后，晚上8点多钟，张铁生被关进沈阳看守所。随着张铁生被关押，辽宁知青的典型柴春泽、吴献忠、刘继业等相继被关押进看守所。
“白卷英雄”的诞生
时任沈阳军区政委、辽宁省革委会副主任毛远新（分管文教和宣传）听说一个生产队长答不出卷子给领导写信一事时，如获至宝，当晚命人打电话把考卷和信火速送来，并立即组建联合调查组，到兴城调查。
联合调查组经过调查后，看中了张铁生。他们认为，女知青报考的志愿都是理工科的，说明她考大学的目的是为了离开农村，而张铁生报考的两个志愿中，第一志愿是兽医，第二志愿是农田水利，可见他上大学不是为了离开农村，而是为了更好地建设农村，他上大学的动机没有问题，非常纯粹。此外，张铁生的信也比那个女知青写得好。
7月15日，县招生办公室通知张铁生补考，他除回答了一般问题外，还针对“修正主义教育路线”，写了一篇批判文章《大学门，向谁开》。
7月16日，调查组回到沈阳。毛远新了解情况后，亲手删去了张铁生信中要求上大学的字眼，加了编者按，指示《辽宁日报》发表。7月19日，《辽宁日报》头版头条以《一份发人深省的答卷》为题，刊登了张铁生写在试卷背后的信。
编者按中写道：“张铁生同志是一九六八年的下乡知识青年，共青团员，现任兴城县白塔公社枣山大队第四生产队队长。他对物理化学这门课的考试，似乎交了‘白卷’，然而对整个大学招生的路线问题，却交了一份颇有见解、发人深省的答卷。”
8月10日，《人民日报》转载了张铁生的信，另加编者按语：“七月十九日，《辽宁日报》以《一份发人深省的答卷》为题，刊登了一位下乡知识青年的信，并为此加了编者按。这封信提出了教育战线上两条路线、两种思想斗争中的一个重要问题，确实发人深思”。
随后，《红旗》杂志转载时发表评论，说搞文化考试是“旧高考制度的复辟”，“资产阶级向无产阶级反扑”。
1973年的文化考试很快作废，大批优秀的青年人命运由此被改变。而张铁生的“幸运”，日后也被证明是一段悲剧。
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.