第一个观点:一个国家的活力取决于国家制度中是否具有纠错机制。只有迎合时代变革的国家才能赢得未来。或者说,改革才是唯一出路。对于这一点,经历30多年改革开放的中国最有发言权。
从美国的历史看,美国立国至今200多年历史,一直在进行渐进的改革,其制度活力恰在于其中有纠错机制并不断纠错。这避免了世界其它国家不断遇到的暴力革命以及各种社会危机,1929年经济大危机与罗斯福新政就是一个经典案例。看看罗斯福新政的内容就知道,没有改革美国很难走出那场危机。
金融危机和经济衰退对美国来说是“家常事”,大大小小的金融危机和衰退经历过多次,上世纪60年代以后美国几乎每十年就有一次金融危机出现。美国不但每次都能“对付”过去而且还在不断进步,其经济也在不断上升。危机之后总是又走向复苏、繁荣,而每次都与新的技术发明和新的产业相联系。可用一个实际案例说明美国的这种纠错机制:上世纪80年代中期,当时的日本GDP总值达到5万亿美元,与美国的GDP总值基本持平。而现在美国GDP总值已接近15万亿美元,日本却仍在“原地不动”。
第二个观点:市场经济的活力在于是否尊重市场的优胜劣汰规律。即,真正的市场经济是具有自动“清除”功能的。
可以得到的一个数据是:2008年金融危机以来,美国已有100家以上的银行宣布倒闭。而最近的一个案例更能说明问题,美国曼氏金融公司宣布倒闭,这是美国第五大金融企业、第七大企业倒闭案。非银行公司倒闭则更多。较为典型的是被美国称之为精神象征的通用汽车公司进入破产程序案例,当时救不救通用在美国国内争议巨大,而这家公司的所在地底特律是美国总统奥巴马的票源地。最终,美国并没有去救这家具有美国精神象征的汽车公司,让它进入了破产保护(并非破产清算)程序。再对比其他同样是市场经济的国家,如欧洲、日本,就完全不同了。在中国,危机中救企业就是稳定社会,从而“稳定压倒一切”,经济问题变为政治问题了。
这个“优胜劣汰”和市场清除功能的逻辑是,危机和衰退本身就是市场经济的一部分。就像我们发烧、生病一样,这可以起到消除病菌和增强抵抗力的作用,保持我们的身体未来健康。破产和失业就像我们消炎和治病的过程一样,会是一个痛苦的过程。生病需要吃药但必须先要搞清病情和病因,生病更需要休息而不是“乱吃激素刺激身体”和“带病坚持工作”。任何经济危机都是一次市场“清理”的过程,也是“优胜劣汰”的过程。更加准确地说,“僵尸”企业都应该被真正市场经济的内在功能自然淘汰。而市场出清越快,经济恢复也就越快、越好。我们已经验证过这个逻辑,历史还将用这个逻辑反证那些不尊重市场规律和市场逻辑的经济体是怎样落入衰退和萧条的。
繁荣是衰退唯一不变的理由。任何短期延缓衰退的刺激政策、不尊重市场规律与逻辑的行为都会以更深的经济衰退为代价。
随着美国经济的逐步复苏,按常理说,美国不会也不应该再推QE3出来。而美联储现任主席伯南克恰是研究1929年经济大危机全球最顶尖的经济学家,他也应该评估上两次QE政策对经济增长和就业的实际效果,也应该清楚继续QE的经济后果。
但是,也不能完全排除这种可能。因为若美联储坚持推出QE3,其内容应该和2010年推出QE2不同,是恢复QE1。就是购买抵押贷款支持证券,以达到推动美国房价上涨形成趋势并助推美国经济增长的目的。
美元中期趋势向上基本上是确定的,尽管还会有波动。事实上,从美元指数上看,其正在构筑历史大底。由于欧元的推出和美国近些年自身的因素,美元指数已从2001年的121点跌至2008年的71点,周期近8年,跌幅40%。底部整理时间已超过3年半,目前已回升到80点重要技术关口。但美联储若推出QE3,则会延缓这个进程。
从美国经济复苏的角度看,美国并不希望美元继续强势升值。这是美元趋势变化的另一个不确定因素。这一点可以从逼迫日元升值到现在又逼迫人民币升值得到确认。
一旦美元上升趋势确定,将再现美元绑架全球经济的现象。新兴市场国家,包括中国的货币和资产价格将经受重压。事实上,这种冲击已经在这些新兴市场国家中出现。看看近期金砖四国股市和汇率的表现以及资本流出的情况,就已经见到这个重压和冲击的苗头了。而若美元继续走强,新兴市场国家经济还将面临更大考验。这些国家若处理不当,就会像1997年东亚金融危机一样,多年积累的财富又一次被掠夺。
当然,美元继续走强,也会使全球大宗商品价格回落,这又会使全球经济运行成本大大降低。而这,对中国这个制造业和加工大国则又是一个利好。
2012年,全球和中国将进入大动荡时代。这个动荡时代的特征就是变,就是我们中国人常说的:这个世道变了。以不变应万变是很危险的,不如积极早变。
2012年大动荡时代之际与之后,这个世界或将迎来大变革时代。谁先变、谁先迎合时代和制度层面的要求来变,谁就将赢得未来。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|