英国媒体报道，中国政府愿意在投资获得保障的情况下，向欧元区的纾困基金注资，其注资规模可能高达1000亿美元。不过，中国昨天表明，将在获知更多有关欧元区纾困基金的细节后，才决定是否要拨款投资。英国《金融时报》周五引述清华大学教授、中国央行货币政策委员会委员李稻葵的话说，欧洲是中国的主要贸易伙伴， “帮助欧洲符合中国的长期根本利益”。不过，他坦承，中国政府可能会面对国内人民的反对，因此，中国政府必须向人民解释，中国不只是“傻钱”，意指冒巨大亏损风险去追求微小利益的资金的来源。中国真的向欧元区注巨资吗？
《金融时报》引述另一个消息来源说，中国愿意向欧元区纾困基金投入500亿至1000亿美元的资金。并说：“如果条件对了，即使是稍微超过1000亿美元的注资也并非不可能的事。”该报道指出，中国希望其他国家也能够向这一纾困基金注入援助款项，协助购买陷入财务困境的国家所发放的债券。此外，中国也希望欧洲领导人停止抨击中国的外汇政策。
中国财政部副部长朱光耀昨天指出，中国正等待有关投资欧洲金融稳定基金新选项的细节，然后再决定是否要注资。他说：“我们需要等欧洲方面厘清一些技术性细节，我们本身也将展开认真研究，之后才能决定是否要投资。”
欧洲金融稳定基金总裁雷格林前往北京，同中国央行和财政部举行会谈。他表明，不预期能在出访北京期间与中国领导人达成任何协议，不过他将同中国和其他投资者商讨，如何制定一个特别目的投资工具（SPIV），然后探讨让这项投资工具同国际货币基金组织挂钩的可能性。
据《星期日泰晤士报》报道，中国政府代表于周六在出席20集团财长会议期间，“秘密”对欧元区国家作出承诺，表示将向欧元区注入几百亿美元的资金。该报道说，根据知情者透露的消息，中国欲购买那些负债累累的欧洲国家的基建资产。同时，中资银行也会增持欧元主权债卷，以对陷入困境中的欧元区国家表示支持。作为交换，中国要求欧洲国家进行财政改革和削减公共开支。知情者说：“中国先要确定的是欧洲国家晓得它们的债务坑洞有多大，中国要确定这个洞口不会继续扩大，之后才会答应协助填补这个破洞。”
综上所述，中国投资欧元市场，国内反响较大。欧洲主权债务危机蔓延到意大利和西班牙，国际货币基金组织和欧洲金融稳定基金的可贷资金将不足，国际货币基金组织或其他国际机构提出援助请求，而且还将取决于欧洲国家是否对欧洲金融稳定基金进行杠杆化操作。帮助欧洲符合中国的长期根本利益，因为他们是我们的最大贸易伙伴；中国政府主要关切，如何向国内人民解释这个决定？中国可不想挥霍国家的财富，到头来还只被视为一个傻钱来源。
中国拥有3.2万亿美元外汇储备，据信其中大约四分之一是欧元资产。据熟悉领导层思路的一名人士介绍，中国可能愿意向EFSF、或与IMF共同资助建立的一只新基金贡献500 亿至1000亿美元。中国可能提出的一个条件是，它贡献的资金至少须有一部分以人民币计价，这将保护中国投资不受汇率波动的影响。中国将购入欧元计价的债券，但这些债券的本息还款将补偿人民币价值的任何变动。过去三年里，人民币兑欧元汇率已累计上升近20%。
因为，中国农村、农民缺资金，已经达到了崩溃的边缘；难道我们把农村丢了？除了农村，我们还丢了什么？传统的社戏、戏曲、民俗活动已经基本上“曲终人散”农耕文化是中华传统文化的根基，中华文化的灵魂和精髓与农耕文化和生活形态密不可分。然而，在当前工业化和城市化进程中，广大农村和农耕文化正在消失。据《中国统计摘要 2010》的统计数字显示，全国每年减少7000多个村民委员会。这说明，在中国这个曾以农业文明兴盛的广袤大地上，平均每天有20个行政村正在消失。
在山西赵家沟村，由于人口大量外流，留守的村民除了偶尔看电视和电影下乡外，目前传统文化生活基本处于空白，传统的社戏、戏曲、民俗活动已经基本上“曲终人散”。赵家沟村的古戏台已经破败不堪、长满杂草。按照目前的趋势，再过10到20年，随着老人陆续过世、儿童外出求学，赵家沟村这样典型的黄土高原的生态村落，可能将面临 “空巢”的境地。在赵家沟这样的村庄，农村的传统和文化生活形态将只能成为记忆中的往事。
我们的西部农村，仍然贫穷、落后，即便不说，我们的教育、医疗、学生就业，几千万下岗工人的生活、养老，破产的中小民企，眼睁睁的需要钱。我们自己都没有救出来，还要去救发达的资本主义国家吗？我们不怕失去众多的民心吗？我们把中国的农村与西方的国家比较一下；难道你会去冒险，不要自己的子民？不去去救农民？
美国，惠农政策“星罗棋布”。近年来，美国政府年均安排农业预算800多亿美元，同时，美国农民享受的优惠待遇散见于销售税、所得税、资本利得税和遗产与赠与税中。美国企业所得税法允许农业企业采取“现金记账法”，允许农业生产在不同期间处理收入和开支。农场可以把土地、家畜等销售获利尽可能算作资本利得，降低了实际有效税率。对长期资本收益减征所得税，扩大所得减税、免税范围。除此以外，美国企业所得税法还对年销售额10万美元以下的农场实施免税。
欧盟，政府给钱很痛快。最近几年，欧盟科研经费总额年均超过800亿美元。税收方面，有的国家即使对农产品象征性地征一点税，也适用较低的特别税率，并在计账方法、报税等方面予以特殊照顾。有的国家甚至采取让农民不与税务官打交道的极端护农措施。此外，在欧盟，但凡农户涉及采用农业新技术方面的问题，农户可以直接向政府申请补助，并可获所需资金上限为50%的资助。此外，欧盟对农民更新农用机械，一般也会给予原价款10%至30%不等的直接现金补助。农民申请补助的方式很简单，在网上填个表格，发送出去，在家里等着欧盟的支票好了。
日本，高额关税反哺农民。日本政府用于农业科研与开发的经费在发达国家中所占比例最高。上世纪八九十年代，日本农业科研开发经费占全部科研开发经费的20%（美国同期只占2%）。此外，日本农产品的自给率约为40%，政府通过高额的关税来补贴本国的农民。日本用关税反哺农民的做法比欧盟的绝对额高得多。这种“倒果为因”式的反哺方式主要体现在价格保护上。日本每年因实施高关税政策使农民间接受益高达5万亿日元。
中国真的向欧元区注资吗？以上列举的现象，是单一、仅从中国农业、农村、农民的角度，其他的中国行业并没有列举；我想，仅列举农村被丢失这些，应当引起高层的关注，如真的需要去救欧元，向欧元区投入巨资，尽管此消息的来源是否可靠？那也须向国内的民众，可否作个合理的解释？加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.