中国人为什么“储蓄成瘾”

　　《纽约时报》近日刊登分析文章称“中国的高储蓄率源于对饥荒的记忆”，将中国的高储蓄率成因全归结于“社会心理”，有失于片面，但《纽约时报》此文的重点在于一问：这种对于饥荒的集体“记忆”是否已经成为中国人储蓄的本能?

　　“储蓄瘾”若成为本能、“进入基因”，就谈不上理性消费乃至正常生活了。文章作者如是假设：“如果不是本能，那么扩大内需就有希望，一旦建立了完备的社会保障体系，老百姓就敢于花钱。如果是本能，那么即便是有医疗、教育、住房的保障，中国人也照样会维持高储蓄率”。虽然没确定哪种可能出现，但这一假设已经很有价值了。

　　应该说，“饥荒记忆”的确是部分国人高储蓄的特色成因，更准确的说法该是“一部分历史原因”。天灾人祸不断，除了个人、家庭还基本可靠外，政治靠不住，社会靠不住，集体靠不住，大家必须把希望寄托于自强自救;由于在所有被认为可当“资本”的东西中，只有自己的钱财才是“硬道理”，大家进而把“根本保障”归结为钱财，“攒下几个钱”就成了我们的王道。

　　曾经历过“三年困难”阶段，对“饥荒历史”刻骨铭心的那部分中国人，如今大多已经不是经济活动主力，他们仍然在储蓄，但储蓄行为与用途和后辈大不相同。他们为帮儿女而储蓄，为“有事”而储蓄，储蓄的结果，多半是把一生积蓄全部交给医院，在人生最后的短暂阶段，在痛苦中实现他们一生中最大的一次慷慨消费。不给儿女留下债务，就等于“有本事”的老人了。

　　除去贪官、富豪之外的经济活动的主力精英队伍，活得并不轻松。即便是高薪阶层中人，大城市一套住房的需求就足以全面压制他们的其他内需。能够经努力供房、供车、供教育的人，还是收入较高、相对“有指望”的那一群，是穷人们羡慕的对象。而大多数打工族不考虑储蓄问题，他们根本没有储蓄待办大事的念头，因为所得不够生存基本所需，眼下的生活都捉襟见肘，经储蓄买大件、办大事的目标，对他们来说太不现实。

　　中国社会高储蓄，广大劳动者没储蓄———没储蓄，即社会底层和“人心惶惶”之标志。同时，许多人存起来的那些钱，不是不想花的钱，而是不敢花和不够花的钱。存下多少钱才“有底”、才“过得去”，这可不好说。莫测的生活成本似乎是个无底洞。一个中产之家，一次意外、一人得病、一次诉讼纠纷、一段时间的事业低迷，即可令多年奋斗成果化为乌有。

　　所谓“储蓄成瘾”，其间并不产生“过瘾”之快感———它是一种不得已的生存方式，多为被动的理性行为，而在社会政治文明和社会保障体系获得国人信赖后，中国人的“扩大内需”也必会和他国国民的“内急式消费”相似。谁都知道享受比遭罪好，问题是生存环境与制度安排阻碍了普通人群的享受，使他们只有无私奉献和艰苦奋斗的份儿。（作者：黎明）