多方消息显示,奥巴马总统周四晚对国会做政策演讲的时候将提出一套耗资3000亿美元的经济发展计划。这一揽子计划可能包括工资税削减,基础建设投入,失业救济延长等内容。但这一计划究竟能有多大的影响?面对极高的失业率和经济陷入二次衰退的威胁,奥巴马的计划能否应付这些挑战?
雅虎新闻有文章称,经济学家们对此表示怀疑。
“3000亿美元只是聊胜于无罢了,”穆迪投资者服务公司的子公司穆迪分析(Moody's Analytics)宏观经济部门负责人法切尔(Gus Faucher)说。“如果计划规模更大会更好吗?是的。”
当然,这不是说计划不会有任何效果。“如果获得通过,该计划将对经济产生重大影响,”伦敦经济咨询公司资本经济(Capital Economics)美国首席经济学家阿什沃斯(Paul Ashworth)说。但他也同意法切尔的看法,认为该计划不足以一下子就把经济拉出低谷。“这完全不够大,”他说。
阿什沃斯说,3000亿美元代表了国内生产总值(GDP)的2个百分点。因此,如果奥巴马的整个计划在明年付诸实施,2012年的经济增长预期将从现在的2%左右升至4%左右。否则,如果计划在一个较长时间段内分步实施,那将会在今后4年中的每一年出现0.5%的增长。
对于就业而言,有意味着什么呢?根据著名的“奥肯法则”(Okun's Law),GDP增加2个百分点,失业率下降1个百分点。因此,3000亿美元的经济发展计划将使失业率从目前的9.1%减少为8.1%左右。
但阿什沃斯警告,鉴于美国经济目前的结构性问题,即使这样的计划可能仍不足以将其拉回至良性发展轨道。
俄勒冈大学经济学教授托马(Mark Thoma)同意阿什沃斯的看法。
“如果这只是个一年的计划,它将在第一年对就业产生影响,也许还会有些后续影响存在,但在计划结束后,主要的影响就将消失。”托马说。“我们需要一个持续的、逐年的刺激计划,一个一直持续到就业情况好转的计划。”但托马也说,一次性的“强心针”总好过于无。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|