先在此假设一个模型,这个模型需要满足以下条件:
1、有自住房的年轻人(一般都是父母手里富余的房子),不用买房,不用租房。
2、个人或夫妻平均月收入达到3000
3、只有一个孩子、
4、在二、三线城市或县里生活
5、老人有退休金
按照二、三线城市的生活水平,这个家庭平均每人每月消费1000元,应该是衣食无忧的,而且一般根本花不了这么多,这样的话,该家庭每月至少有3000元的积蓄,每年就是36000,即使工资一分不涨,15年下来就是54万的积蓄。前面说过,这对夫妻不用买房,不用租房,那这些钱就可以存到银行也可以搞投资。
我们只考虑存银行的情况,国家现在执行的是一年3.25%的利率,54万*3.25%=17550,17550/3=6500,每人一年5850,吃饭都不够。
如果国家根据CPI数据执行正利率,假设是6%,54万*6%=32400,平均到每人就是10800,每月900,又基本达到了夫妻双方上班时的水平,这意味着,如果国家执行正利率,符合以上5个条件的一对夫妻只需要工作15年,就完全可以靠吃老本来养活全家,只要从54万的积蓄里拿出一点就可供日后孩子上大学,孩子工作后,夫妻两人相当每人与月入1300。
假设夫妻25岁开始工作,那么到40岁是就可以歇了,或者有底气随时放弃自己不中意的工作,大胆追求更高好职业。
在中国,符合上面5个条件的家庭并不少见,如果国家执行正利率,就会有大批40出头的人因利息满足了基本生活而不再安心忍受剥削,去寻找更好的发展或干脆吃老本,体制内的剥削者将失去很大一块人口红利,这种情况国家怎么可能允许发生呢?
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/