国际三大评级公司之一的惠誉日前称，未来3年内中国的银行系统资产质量很可能出现极其严重的恶化。惠誉的市场地位决定了它的报告会受到广泛的关注，但不代表其报告必然具有专业性、准确性。事实上其做出这种判断的一些依据其实是错误的，惠誉的专业水平不如一个中国经济学一年级本科生的水平：
惠誉称，中国银行业2010年向民营部门发放的贷款则相当于GDP的140%。实际上2010年末，中国银行业本外币贷款总额只有50.9万亿元，是当年中国397983亿元的GDP的128%，怎么可能仅给民营部门的贷款就达GDP的140%呢?由于民营企业实力不足、规模小，商业银行一向倾向于给大型国有企业或政府贷款，这是困扰中国经济发展的一大难题。看来惠誉根本未搞清楚相关的数据，还对民营企业的融资环境缺乏基本的了解。银行贷给中石油、中国移动这样的央行的贷款可谓稳如泰山，看不到成为不良贷款的可能。
惠誉还认为中国的银行表外信贷业务正在迅速增长，其信息披露很不完善。真实的情况是，2010年，由于银监会要求商业银行全年信贷不得超过7.5万亿，并且要按四个季度分别为3：3：2：2的比例均衡发放，银行当年确实发放了不少的表外贷款。但银监会早已注意到表外贷款的风险，2010年上半年就要求银行最晚在2011年末将所有表外信贷转入表内。今年1月，银监会进一步明确要求银行今年需按每季度不低于25%的降幅将表外资产转入表内。所以银行的表外贷款的风险不仅不是在放大，还在不断减小。
惠誉指出，去年银行业不良贷款率仅为1.1%，但如对地方融资平台贷款进行更保守的划分，银行业的不良贷款比率将接近6%。其实平台贷款是较为安全的。建行甚至称有能力在上半年就将85%的平台贷款转为正常的公司贷款。就投向而言，债务人还款能力也较强。以工行为例，2010年末平台贷款有93%是投向地市级以上政府融资平台，其中20%是省级政府融资平台，只有7%是投向百强县中排名前几十的县级政府。财政收入持续以明显高于GDP增速的速度在增长，地方财政的还款能力也在不断加强。今年一季度，中国GDP增长9.7%，而财政收入大增33.1%。银监会同样要求今年除保障房贷款外，停发平台贷款。
惠誉甚至危言耸听地表示，如不良贷款率上升至15%-30%，可能需高达10%-30%的GDP对银行系统进行支持。这相当于不良贷款率将上升14-29个百分点。而泰国在1980年代银行不良贷款率最高已达15%的情况下，亚洲金融危机后，1999年，泰国银行业不良贷款率是41%。这还是泰铢由危机前对美元比率的25∶1贬值为1998年1月的56∶1，泰国人均GDP由1997年的2496美元下降到1998年的1828美元的情况下实现的。人民币有无大幅贬值，中国GDP有无负增长的可能呢？
在经济或是金融领域，惠誉这样水平低下（起码在某些方面），却有很高知名度的机构或是个人比比皆是。我一贯提倡在经济领域独立思考，怀疑所有人的观点（当然包括我本人）。这个领域不有门槛，不象物理，没有基础的话，听都听不懂，想学都不知从何下手。但经济这个领域里，凡是知名度比较高的人，九成以上是草包，他们的职位就是用来混饭吃的，而不是提供准确的判断。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.