1月20日,茅于轼在2011中国新视角高峰论坛间隙,接受了《中国企业家》记者的专访,茅于轼就GDP质量、通货膨胀、人民币升值等问题,作出简要且鲜明地阐述。
以下为采访实录:
《中国企业家》:2010年中国GDP为397983亿元,按可比价格计算,比上年增长10.3%,对于这样两位数的高增长,茅老如何评价?
茅于轼:中国的GDP质量不好,有质量问题。GDP是财富的总量生产,质量涉及到三方面,第一分配是不是公平,那么多钱是如何分配的;第二有没有通货膨胀;第三,是不是破坏了环境,财富怎么得到的,是不是挖了地下的资源,资源变成了钱,资源少了钱多了,GDP很高,环境变坏了,子孙后代治理需要花费很多钱,等于借了子孙后代的钱,这些都是GDP的质量问题。
《中国企业家》:就您所说的以上三个方面,应该如何改革?
茅于轼:要进行结构调整,“十二五”解决结构问题,总需求过多依靠外需,那么就需要调整汇率,财富分配过多的给了政府,政府或者减税或者增加公共服务,环境保护要花更多的力气,通货膨胀就不用说了,今年通货膨胀的情况很不好,今年比去年要更紧张一些。总的来说要调结构,调结构不单是一句话,而是要动价格,价格不动结构调不了。
《中国企业家》:刚才您提到财富分配不公,那么您认为收入分配改革重在初次分配还是二次分配?
茅于轼:主要是二次分配,初次分配很难调,涉及到社会结构的方方面面,二次分配比较容易实施一些。
《中国企业家》:我们看到,中国治理通胀已经动用了行政手段,这是不是有违市场经济的原则?
茅于轼:对,治理通胀要双管齐下,行政手段和市场手段都得同时使用,现在过分地用了行政手段,通货膨胀一般是低收入人群损失较大,高收入人群可能还有收益呢,债务方占便宜,债权方吃亏,卖方占便宜,买方吃亏,一般的规律是这样,通货膨胀要用行政手段帮助低收入的人,比如提高工资。加息是治理通胀最有效的手段。
《中国企业家》:胡锦涛主席正在访美,人民币汇率备受关注,您对人民币升值有着怎样的预期?
茅于轼:我一贯赞成要升值,现在我们的汇率是损人损己的,对美国不利,对中国不利,人民币升值不可能一次到位,因为不知道“位”在什么地方,只能适当着来。
《中国企业家》:那您也认同小幅渐进地升值?
茅于轼:我赞成大幅渐进,现在百分之零点几这种调整是不起作用的,一次调3%-5%是过不了头的,如果调30%这可能会过头,我觉得不到6比1会是比较合理的区间。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|