苹果在华的血汗工厂:漠视安全 不警告危害(组图)

　　★导读：近日36家国内民间环保组织披露苹果产品生产过程中涉嫌使用有毒物质正己烷。苹果公司一向以绿色形象示人跟“血汗工厂”相去甚远，原因就是它没有自己的生产车间，所有产品都委托其他工厂代工生产的。而实际上代工厂违背了苹果公司的“绿色承诺”，使用有毒化学溶剂正己烷擦洗电脑LOGO和iPhone屏幕，导致大量员工受伤致残；而苹果公司对此至今无任何回应，对其在中国的血汗工厂行为也不承担任何责任，这种默许无异于对代工厂的鼓励和纵容。

　　★苹果公司违背承诺，用有毒溶剂正己烷擦产品　　

　　苹果产品大多由位于海外尤其是发展中国家的供应商制造完成，在苹果公司制定的供应商行为准则第一段中提到“苹果承诺确保供应链有安全的工作条件，确保工人受到尊重并享有尊严，同时确保生产过程对环境负责。”然而与其承诺的相反，当苹果不断刷新销售记录的同时，生产苹果产品的员工却遭受到正己烷等有毒化学品的侵害。

　　苹果公司网站上的承诺：“无论苹果产品是在哪里生产，苹果承诺确保最高标准的社会责任。”

　　有毒溶剂正己烷致神经中毒，苏州2007年禁止电子企业使用

　　作为良好的有机溶剂，正己烷（白电油、洗面水、洗网水、去脂油）被广泛使用在化工有机合成，机械设备表面清洗去污等环节。但其具有一定的毒性，会通过呼吸道、皮肤等途径进入人体，长期接触可导致人体出现头痛、头晕、乏力、四肢麻木等慢性中毒症状，严重的可导致晕倒、神志丧失、甚至死亡。据媒体报道，苏州联建科技公司受害工人经诊断，被确定他们的上下肢周围神经已经受到损害，发生病变，导致肢体周围神经的传导速度变慢，四肢瘫软、乏力，这就是正己烷慢性中毒，据了解一共有60多人中毒送医院救治。早在2007年2月，苏州昆山市安监局等6个部门就联合下文，禁止电子企业使用正己烷、三氯乙烯等有毒物品。

台北国际电脑展外抗议胜华科技（苏州联建科技为其子公司）的人群。

　　正己烷挥发性比酒精快5秒，工厂为赶进度不顾工人安全

　　在苹果手机显示屏制造过程中有一步清洗屏幕的工序。传统方法通常使用酒精擦拭屏幕，但正己烷挥发速度明显快于酒精，可以将一个擦拭工序耗费的时间从7秒缩短到2秒，大大提升了工作效率；同时，使用正己烷的擦拭效果明显优于酒精，可以明显降低次品率提高产品良品率 ――使用酒精擦拭的产品良品率最多只有50%左右，使用正己烷之后，良品率能提高到96%以上。据调查，苹果代工厂苏州联建科技有限公司原先也使用酒精擦拭，后来面临着巨额的订单，2008年为提高产量，开始违规使用正己烷进行擦拭。2009年5月起，许多员工无端患上四肢无力、手脚疼痛的“怪病”，甚至晕倒在车间，其间总共有六十多名员工陆续住院检查。

　　★代工厂漠视安全不警告危害，不为工人配置防毒措施

　　“苹果供应商行为准则”显示，苹果公司有详尽的规范体系。在“化学药品曝露预防”一项中准则指出：“供应商必须尽可能地消除化学危害。当化学危害无法消除，供应商必须提供适当的工程控制方法，比如密闭体系和保持空气流通。如果适当的工程控制方法都不可行……供应商必须为员工配备适当的个人劳保设备。”而实际情况并非如此。

由运恒五金中毒员工拍摄的苹果产品样本

　　苏州、东莞均有苹果代工厂工人被正己烷毒害

　　使用正己烷等含有机溶剂清洗电子产品导致员工中毒的事件，并非只有联建科技公司一家。苏州市安全生产监督管理局2010年3月17日发布职业危害预警预报信息称，查明苏州运恒五金机电经营部在2009年4月至2010年1月间，因承揽宇瀚光电科技公司违法转包的清洗作业业务，先后导致8名员工疑似正己烷职业中毒。与联建相同的是，运恒五金同样缺乏无通风排毒设施，对员工也缺乏保护。据介绍，运恒五金专门的主要工作是擦拭苹果标志并贴膜。

　　在东莞，苹果触摸屏另一主要疑似供应商，同时也是联建科技的姊妹公司东莞万士达液晶显示器有限公司，也存在着职业病危害的隐患。在东莞市卫生局检查组于 2009年8月进行的职业病危害检查中，检查人员发现，该公司2009年7月曾经对234名有职业危害接触史的工人进行职业病体检、发现有30人需要复查，其中8人听力下降、8人患上贫血，这些被环保组织调查认为与正己烷的慢性毒害有关。

　　苹果代工厂均无预警正己烷有毒，故意隐瞒风险也无防护举措

　　据了解，中国职能管理部门目前还没有把正己烷列入禁用的清单内，但是在密度及使用条件方面都有一定的限制使，尽管苏州多部门联合下文禁止电子企业使用正己烷作业，但苹果代工厂还是钻了这些监管漏洞；而联建工厂用正己烷的作业场所并没有达到“必须具有良好的通风换气条件”，而且操作者也没有“必须佩戴好合适的劳动防护用品”：联建公司的车间是密闭式的无尘车间，密封性好但是空气流动性差，正己烷在空气中堆积，严重超过国家规定的安全标准，员工们在没有有效的防护（如佩戴活性炭滤毒口罩）的情况下，时间一长必然导致慢性中毒。

　　调查发现，无论是运恒五金、宇瀚科技，还是苹果公司，均没有告知过工人们正己烷的危害，也没有为他们提供有效的防护设施。据部分中毒员工回忆，苹果公司的代表虽然访问过联建科技，但他们没有向工人们告知用于提高苹果产品产量和良品率的正己烷有毒有害，以及该如何防护。在中毒工人们的治疗过程中，苹果公司一直没有和他们做过交流，也没有探望过中毒的工人。

　　★苹果公司无视环保组织质疑，不为“血汗工厂”作出回应

　　有毒物质污染并非苹果一家的问题，而是电子行业普遍存在的问题。但苹果的特别之处，在于它出现问题后认为完全不需要去面对，不能接受任何社会监督。面对环保组织在正己烷使用上的质询，苹果的态度远远不及它面对粉丝那么友善和热情。

正己烷中毒事件电视媒体已有曝光，苹果从未正面回应。

　　面对中国环保组织质询，苹果公司不愿面对工厂问题

　　公共环境研究中心的负责人马军称，从2010年4月起，自然之友、公众环境研究中心和达尔问等36家环保组织陆续发布3份《IT品牌供应链重金属污染调研》报告，调研的对象是29家国内外知名的IT品牌。环保组织最后一次发给苹果公司供应商责任经理邮件，是在 2010年的7月22日，面对环保组织对苹果生产链重金属污染的质疑，苹果并未积极回应。

　　马军在网易微博上说：“从2010年4月至今，很多品牌从不回应到回应，从不愿面对到积极交流，环保组织先后和这些品牌进行了上百次的Email和信件沟通，电话会议，以及面对面交流。今天部分美国、欧洲、日本、韩国以及中国自己的品牌已经开始行动。但这其中，只有一个品牌不愿去面对问题，它就是苹果……当前，惠普、西门子、英国电信、索尼、沃达丰、联想、飞利浦等企业已经在采取行动，去发现和解决行业内存在的问题，与苹果形成鲜明对比。”

工厂员工的自我牺牲和消费者的支持造就了苹果的自信，但得到的是苹果的骄傲和傲慢。

　　中毒员工致信苹果CEO无回复，苹果默许纵容“血汗工厂”

　　2011年年初，联建公司的阿景和几个中毒员工给苹果公司CEO斯蒂夫・乔布斯写了一封信，讲述了中毒事件造成的伤害：“希望苹果公司严格监管代工企业的违法行为以及为我们受害者出面争取应有的赔偿。”这封信同样没有得到任何回复。

　　光明日报记者、达尔问自然求知社研究员冯永锋（关注微博）认为，只要苹果的零配件在生产的过程中存在着环境伤害和环境违规的行为，那么，苹果公司肯定要担负相应的责任。如果苹果公司知道零配件厂商一直对环境不友好，对生产线上的工人不道德，而仍旧选择这样的公司作为合作伙伴，那么就证明，苹果是在默许、纵容、鼓励自己成为“血汗工厂”和“黑色企业”。

　　★结语：环保专家认为苹果代工厂采取行动的其实很简单，只要苹果公司加强“供应链管理”，要求其上游生产厂商践行环境责任，如发现厂商在生产过程中有严重伤害环境的行为，应当督促改善或撤销对这家厂商的订单。而苹果公司所做的只是一味的逃避和沉默，冷眼旁观中国的血汗工厂压榨他们的工人。