生活必需品价格：赶美国超香港
中国的食品等日常消费品价格，甚至高于发达国家水平。据长期居住美国的华人记者高娓娓统计，在美国华人超市，活螃蟹海鲜，一打 12只任你挑，价格从5.99美元到12.99美元，根据季节质量而变。猪肉，猪排骨0.99美元一磅（1磅约为0.45千克），特别是像猪肝，猪心，猪脚这类内脏，各种骨头等等价格都在0.50-0.99美元之间。泰国米50磅装的，18美元左右一袋。大白菜，每磅0.50美元。西红柿1美元1磅。葡萄 0.99元1磅。6瓶百威啤酒7美元。3个或者5个橙子1美元。美国一家三口，在生活上，如果你不出去吃喝，一般每个月差不多300美元就够了。美国人均月收入约3000美元，人们在美国挣钱，在美国消费，1美元和1元人民币实际上是一样的意义。当然，美国是直接税为主的国家，买东西都要另外算税。
在深圳，因为近期物价飞涨，港元对人民币连续贬值，部分深圳市民赴港购生活必需品。我们可以比较一下深圳和香港地区的生活日用品价格差距：在深圳卖2块钱一包的食盐，香港超市卖1.1港元，折合人民币才9毛多；红富士苹果深圳已卖到6块钱一斤，平均一个都要4块钱，而同样大小的苹果在香港10港元能买四个；深圳的鸡蛋已经涨到9毛钱一个，差不多大小的鸡蛋在香港惠康超市23港元就能买30个，折成人民币一个还不到7毛钱；10卷装的维达卫生纸，深圳的超市卖32.5元，香港超市才卖28港元；750毫升装的飘柔洗发水深圳超市卖39块钱，香港61港元就能买两瓶……
通讯费用：电话费是美国100倍
中国的电话费也是全球最高的几个国家之一。在国内打到美国去，如果你使用的是座机或者是国内的开通全球通之类的业务的，最起码每分钟要8元以上。比较便宜的方式是买一张IP电话卡，打到美国是2.4元每分钟加上市话话费。而在美国，往国内打电话如果硬要是论每分钟多少钱是几乎无法计量的，因为往往数值小于一美分。比较常见的价格是10元人民币1000分钟。经过简单计算，我们得知中国的电话费竟然相当于美国的100 倍。
发达国家互联网使用价格不到其收入水平的1%，而我国的比例超过10%，是发达国家的10倍。我国网民平均每月实际花费的上网费用为83.5元。如果按绝对的货币价格计算，美国人只要以中国人1/12. 88的价格就能买回相同的信息量。
造成通讯费用猛增的一个主要原因，是电信网络存在严重的重复建设和资源浪费，理论上讲，全国有一个省际干线光缆就够了。而现在，每个电信商都有“自己的网。建一个干线网需要投资200亿元以上，而目前五六个网并行，总投资已超过了1000亿元。他们分别属于中国电信、移动、联通、网通、铁通。此外，广电部门和军队也在投资建设自己的网络。仅这一项重复建设造成的浪费就约1000亿元。电信从一家分拆为多家，本意在于打破独家垄断的局面，但是出现的是条块分割、各自为政、恶性竞争结果。即使在一些偏远的小镇里，也经常能看到两个电信部门的铁塔并立。这两个铁塔，分别属于中国移动和中国联通。 建一个铁塔至少需要投入30万元。2005年的时候全国有24万个铁塔，如果其中1/3实行共建共享，就可节省投资240亿元。现在铁塔的数目自然远远超越先前。
高端产品：豪华汽车出现百万差价不足为奇
发达国家的电子产品相比国内价格非常低廉。在美国买配置超级豪华的笔记本电脑，税后才700多美元，放在国内卖价格会在13000以上，美国工业发达，所以电器都很便宜，100美元就能买个像样子的好相机，最便宜的手机才12美元。今年苹果公司推出的iphone 4在美国裸机只需199美元，在国内则需要4999元人民币。
汽车价格方面，国内中级车普遍比美国和日本贵出5-10万元，车辆级别越高，中外差价越大，萨博95国内售价竟是美国的两倍之多，雷克萨斯 es350与克莱斯勒300c的国内售价几乎达到美国售价的两倍。这主要是因为国内厂家在这一级别上竞争较少，基本靠几个品牌的进口车型独霸国内市场，所以不少车型定价都以进口车为基准，导致价格飙升。而外豪华品牌独占国内市场，出现近100万的差价也不足为奇。
此类产品价格差异各国税率不同有很大关系。比如，美国购车需要交纳6%左右的税，日本购车要交3~5%的税，而中国交税高达10%以上，尽管加入wto已经之后，进口汽车的关税也已经下降到最低，但是对于中国消费者来说，他们发现自己并没有从中得到太多的好处。
房价：与发达国家不相上下
中国的商品房价格，与发达国家相比，已经不相上下。据北京中原三级市场部统计，目前北京五环沿线新盘已开始突破2万元/平方米，四环内新盘价格大都在3.5万元/平方米以上。200万元顶多只能在北京四环买到一套小两居，这样的价格，在国外也能买到不错的房子。
据法制晚报报道，在巴黎生活了八年的南京小伙刘先生告诉记者，无论是在普罗旺斯还是在诺曼底海岸，人们常能看到一些独栋别墅，占地面积很大，有 500-1000平方米，四周绿树环绕，环境优美，这样的房子如果出售都很便宜，一般都不到两百万元人民币。200万元，还可以买到哈佛周边的别墅，200多万元人民币可在悉尼市区买到一套五六十平方米的公寓房，泰国普通住宅目前售价在每平方米4500-2万元人民币之间，200万元可以买下曼谷中心区100公寓。值得注意的是，中国的房子是由世界上几乎最便宜的劳动力建造的，使用的是相对便宜的原材料和通过行政手段打压下来的土地价格。
电价：相对电价是发达国家的4.52倍
中国的电价从绝对值上看，与国际发达国家差不多。不过电价高低是相对于居民收入而言的。月收入30000 元，电价2元/度也不高；月收入 1000元，电价 0.5元也显高。为了便于比较，我们统一用1000度的电费占全国月平均工资的比重来表达电价的高低，以此衡量居民对电费的承受力。
世界发达国家居民消费1000度的电能的费用占全国月平均工资的 6.79% ，具体如下：韩国3.19% ，美国2.67% ，挪威2.29% ，法国4.1%，瑞士 4.36% ，波兰 12.35% ，芬兰 4.24% ，英国5.77% ，葡萄牙 13.44% ，日本 8.19% ，卢森堡5.46% ，爱尔兰 6.63% ，荷兰 6.94% ，奥地利7.14% ，意大利11.13% ，丹麦10.68%。目前中国这一数字是30.68%，也就是说，相对中国的平均工资而言，目前中国的电价是发达国家的 4.52倍。美国人的平均年收入是中国的 16倍，他们的电价是中国的 1.5倍，美国的电价相当于中国的每度3分钱。
油价：成本8美元的石油按国际价格卖到80美元
今年，有一个帖子一度火爆：《 2年前的油价是74美元，现在还是74美元，可是汽油价却涨了630元一吨》。在帖子里，网友列出了从2008年6月至2010年6月，每一次国家发改委对油价的调整，得出结论是涨7次，降4次，每吨汽油的涨幅总额为3390 元，而每吨汽油的降幅总额为760元，于是得出计算结论：2年前的油价是74美元，现在还是74美元，可是汽油价却涨了2630元1吨。
石油是中国典型的垄断行业，例如，虽然已经走上了市场，但中石油仍有种种特殊身份，是国务院国资委管理的央企，是副部级企业，企业领导同时还享有行政级别，是即是市场竞争中的企业家又是部级干部。除此之外，在市场上仰仗资源和行政两种垄断优势，成为亚洲最赚钱上市公司，甚至将成本8美元的石油在国内市场上按国际价格卖到80美元。
劳动力价格仅为巴西的1/4
2005年，中国的劳动力成本仅为0.5美元/小时，不到美国的4%；2008年底金融危机冲击出口业之前，即便在薪资出现涨势的情况下，中国工人的薪资水平依然仅相当于墨西哥的1/3，巴西的1/4。
已有研究表明，中国单位劳动力成本实际在下降――1994年至2008年期间，工业企业实现21%的年度劳动生产率增长，而工人年薪涨幅仅略高于 13%（据野村证券数据）。此外，劳动者报酬占国民收入的比例从1995年51%下降到2007年的39%，而企业盈余则从23%上升到31%。换句话说，经济增长的好处主要流向了企业。劳动者工资与产出不成比例，造成了工人的工资实际上越来越“便宜”。
中国劳动力价格低廉根本原因可以归结为城乡二元结构的影响，此外中国各省以促进就业、维持社会稳定为名的“农村富余劳动力转移就业”，几乎一刻没有停止过，而这一政策下所进行的劳动力转移，客观上形成了对低端劳动力的补充。然而，地方政府说，他们也有“难言之隐”：在招商引资的压力下，靠投资扩大产能、靠出口快速发展、用“低工资、低人权”模式迎合国际资本，才“合情合理”。
出口商品：低价竞争成顽疾
中国出口的羊绒、兔毛、生丝、丝织品、淡水珍珠、铅、锌、钨及稀土等产品在国际市场上所占份额达到了 50－90％。2004年，中国稀土产品出口量是1990年的9倍，而平均价格却下降46％。中国淡水珍珠的年产量占全球95％，收入却不足10％。近年来，国家加强了对资源产品的出口限制，但并未根除这一领域低价出口的现象。目前，低价竞争开始向资源的初加工产品渗透，焦碳、粗钢等产品放量出口，价格走低，出口秩序混乱。
纺织服装等劳动密集型行业仍是出口低价竞争的主要领域。纺织品服装等劳动密集型产品出口是我国贸易顺差的主要来源，但同时也是低价竞争最集中的领域。我国出口服装单价一度仅为发达国家的1／3，毛纺产品是英国、意大利同类产品价格的1／8到1／5，印染产品是瑞士同类产品价格的1／4，丝绸产品是意大利同类产品价格的1／5，化纤产品是日本同类产品价格的1／3到1／2。低价竞争向机电产品出口蔓延。随着我国机电产品出口规模的迅速扩大，小五金、家电、通讯器材、交通工具等产品也出现了“增量不增价”的现象。
中国出口产品的低价竞争的原因有，（一）垄断性产品分散出口。对于原材料、资源性产品等大宗产品来说，长期以来，我国的资源保护意识淡薄，很多战略性资源和商品的开采、加工、出口盲目放任，行业进入门槛低。（二）技术水平较低，缺乏自主品牌和创新能力。（三）出口退税制度不尽合理，2003年以来，国家虽然调低了纺织品服装等劳动密集型产品的出口退税率，但仍保持了10％左右的出口退税率。目前，无论是出口总量还是出口价格，我国纺织品服装等劳动密集型产品在国际市场上已经具备了较强的竞争优势。在这种情况下，国家没有必要继续用财政手段扶持这类产品扩大出口规模。（四）地方政府过分依赖出口拉动经济增长。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.