一直以来,谈到中国近几年的发展,虽然有很多的质疑和反对声,但是大家都默认了这么一点,的确我们的祖国的发展速度是惊人的,如果说和那个表面口口声声说民主,发展却极端缓慢的印度来比,我们绝对会嗤之以鼻。
但是,就在今天我和一个印度客户的闲聊后,我发觉自己的一些本以为真理的信念有所动摇。。。
印度人对中国还是比较友好的,虽然我们在西藏边境,巴基斯坦的支持上和印度政府有瓜葛。大家在一起聊天,三句两句自然聊到了中国制造这个话题上。我很自豪的想客户大吹了一通这10年来,中国产品的迅速扩张以及在世界上的占有率,印度人付之一笑,他说,中国的产品之所以这么便宜完全是一种政治行为,是政府把劳动力成本压的很低,而且不断制造舆论来形成劳动力市场供大于求的现象,使得目前一些工厂的工人一年的工资只等于欧美人2周的工资。这的确在5年或者10年带给中国表面的极度繁荣的发展现象,但是深层次的分析,这种高速发展背后却是迅速造成国内20%的人占有80%的财富,中国政府的发展是以牺牲广大劳动人民人权的代价换取的。他们完全可以提高对生产企业的资质要求,劳动者的福利,加收税率来回馈给劳动者,但是他们没有这么做。
我同意他的说法。
接下来我们谈到了基础设施建设,我提到印度和中国差不多一个起点,现在中国的建设度已经远远领先于印度,这点无可厚非。印度人的反驳是,由于印度是讲究民主的国家,土地都是私有化,如果政府需要新建一条高速公路,涉及到许多私有住宅或农田的迁移,他们没有强制执行的权利,必须通过法院来协调和业主的纠纷,从而使项目速度放慢。而中国的市政建设却异常迅速,为什么,因为中国政府完全不用考虑老百姓的利益,想把你弄哪里去都没问题,给你多少你就拿多少,想多拿,做梦去,你们也没有地方去申诉。
在中国,一切的政策都倾向于外资,只要你投资,一切好说,对于民营企业,国家却支持的很少,说到这里,印度人就提到了他们的IT,由于不牵涉到基建的问题,所以印度的IT企业就发展的特别迅速。
而中国的IT企业却还停留在做外包的层次。
听了他的话,我觉得无法辨驳,因为都是说到了点子上,的确,中国政府口上说要建立和谐社会,做的事情,却不是站在广大群众的角度。而是以压榨,牺牲他们的利益来满足一部分既得利益集团或外资的欲望。
最后,印度人谈到,中国这么告诉的发展,肯定孕育了一些不稳定的因素,而印度虽然发展缓慢,但是比较健康。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|