或许有人会问,keepexploring又是啥。
类似口号吧,反正从官方网站链接到美国版也有这个元素:https://us-keepexploring.canada.travel/
相比之下,他们的媒体则是反向操作,在中国企业走出去的时候,专门盯着是不是国企,有没有国资,即使没有,也要刨出来是否和国家合作过,被国家表扬过,有没有得过小红花。
有网友质疑,加拿大国内对原住民历史挺坦荡荡的,怎么会跨国封杀呢?
连中国人民的好朋友大山也说:“魁独和原住民的人权问题是我们枫朝人民经常会聊的热门话题,媒体上天天曝光。”
笔者没有去过加拿大,不敢妄言,但所幸澳大利亚也有原住民“问题”,或可参考。
首先,正视历史、帮助原住民确实是绝对政治正确的。
比如,州立的综合博物馆或美术馆里要是没点原住民文化、原住民艺术,那是绝对不行的。大学里面也往往有专门的原住民历史和文化的研究。
其次,原住民的生活水平如果还是很差,那就没什么人管了。
不愿离开家乡,你自己的问题;离开了家乡,不愿融入城市,你自己的问题;愿意融入城市,仍找不到工作,还是你自己的问题。
反正澳大利亚前总理阿博特,还在野的时候,去原住民的聚集地视察,“震惊”几下后就没下文了,当了总理,也没多少动静。
场面上把戏做足,实质上不担事,澳大利亚的“公家人”就是这么干的。加拿大是不是也类似呢?
哪像中国政府,没有殖民主义的历史包袱,硬是被西方抹黑攻击,却仍旧任劳任怨地开发少数民族地区,真实诚呀。
最关键的是,黑历史也好,黑现状也罢,这得自己人才有权说啊。
澳大利亚说原住民历史,那是给自己长脸的,显得今人道德高尚;澳大利亚建个博物馆,说说当年的“监狱时代”,那是不忘过去,满满怀旧风。
可你要是指着鼻子说他是刽子手、劳改犯的后代,这就有点尴尬了。
如果是收钱给他拉客,还这么义正辞严,尴尬都要“癌变”了。
大山是我很喜欢的艺术家,或许他也太实诚了,真以为国内与国外,聊天与宣传是一样的。
总的来说,作为盎格鲁撒克逊的一支,作为美英加澳新“窃听联盟”的一员,澳大利亚、加拿大就是能对历史放火的州官。
你个远隔重洋说书的,居然还想点灯?摇着扇子是要煽风点火吗?
好好听课吧。
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/