可以说,王宝强离婚案几乎囊括了很多离婚案件的主要分歧点,有律师直言这是一场“具有教学典范的离婚案例”,相信在不远的将来,王宝强离婚案就将作为一个经典案例,成为诸多法律学子的“三年高考两年模拟”!
但小妹还是要说一句,虽然已经有很多很多的律师出来发声,解读各项《婚姻法》的法律条例,但是毕竟这场离婚大目前还只是提出诉讼的阶段,王宝强还没有正式离婚,法院也还未进行判决,围观的群众讨论归讨论,别宣判了他们的婚姻,毕竟,我等吃瓜群众不是法官,键盘侠写下的愤怒不是判决书。
让舆论的回归舆论,法律的回归法律,一切依法处理,这样就好。
王宝强成了三观的验钞机,引发伦理大讨论
如今再回顾这7天来发生的所有事情,与其说是网络围观,不如说整个社会都加入到一个巨大的讨论中。
媒体和自媒体的倾巢出动、商业经济的营销热潮、社会法律的遥相呼应,又反过来刺激了围观群众的兴趣,让每个人都成为了发声源,掀起了一场关于社会伦理与价值观的大讨论。
从王宝强发布离婚声明开始,截然不同的两种声音就开始出现,精英和大众存在不同的视角,普通网友指责马蓉背叛婚姻和家庭,支持王宝强称他的“声明就是一种对出轨的反抗”,但社会精英则说王宝强是个“十足的乡野鄙夫”,心理学家唐映红类比此举不异于当街晒内裤。
许多情感学家,则开始探讨凤凰男与校花的故事:门不当户不对不能长久;小三插足是必然;还有人说:“没有爱情的婚姻,王宝强也一定有自我麻醉”的成分。
星座预言家则跑出来,称自己9年前就算到了王宝强要离婚;马蓉面相不好,犯桃花……
女权主义者借此批判专偶制,解读全职太太的不幸与寂寞:
“或许马蓉放弃自己的事业,是因为王宝强的坚持。然而,这么多年,她完全有机会活的更像自己,但她最后选择的出路却是——出轨,并且对象还是他的经纪人,这种双重背叛,只能说明,她认为自己也是命运的受害者,所以才可以这样心无愧疚的伤害一个真心对她好的人”。(摘选自公众号一读)
每一个网友在网络上点评着王宝强离婚事件时,实际上都在检验着自己的对婚姻、对责任的伦理思考,与此同时,在嬉笑怒骂、针锋相对中,也共同参与了一场关于社会价值观的大讨论。
难怪黄啸老师会说“现在王宝强三个字,都成三观验钞机了”。
持续了一周,小妹写王宝强写得也累了,大家也许也看累了,在这篇的结尾,小妹还想絮叨几句:
虽说随着事件进入法律程序,热度肯定会逐渐减弱,但是这场离婚大戏带给我们的,肯定不只是一件八卦那么简单。
除了事件本身,我们关注到了更多的是对明星私生活的窥探,对婚姻重新严肃的审视和对人性丑恶底线的揭露。
但是毕竟离婚只是王宝强和马蓉的事情,虽然做不到一别两宽,各生欢喜,但也希望舆论放过他们,让法律发声,依法处理,愿能善终。
而我们,不过是继续过好自己的日子,学着在他们的故事中吸取教训,但愿每个人最终都能在“王宝强离婚课堂”中顺利毕业,成为更好的自己!
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/