2.周恩来1936年无间道
在《西安事变》一集中,高晓松对共产党与张学良进行秘密合作的史实作了颇为详细的讲解,但是到片尾又闹出了笑话:
这回“脑残粉”估计也很难再帮他洗地,因为高晓松后面还说到:“当1936年7月份时,共产党已经基本和张学良达成共识了,在这个时候周恩来还是去找了蒋介石,这说明我党非常聪明,不想吊死在一棵树上”——这显然就不是口误,因为只有锁定在1936年7月、西安事变未发生前,这个“非常聪明”才存在合理的逻辑定义。
众所周知,周恩来与蒋介石10年第一见是发生在西安事变期间,蒋系方面的见证者是宋子文与宋美龄。而所谓“周蒋莫干山秘谈”实际上是1937年的3月,而不是1936年的7月。1937年的1月,蒋介石已回到了南京,并电促周恩来赴京协商国共二次合作事宜,毛泽东对此亲自给身在西安的周恩来与博古去电,慎重强调“此时则无人能证明恩来去宁后,不为张学良第二,恩来绝对不可去南京”。于是才改派潘汉年前往,这就是国共二次合作建立统一战线的第1次会谈,3月是第二次,至抗战全面爆发前共有5次。
况且,《红星照耀中国》的作者斯诺1936年7月11日还在延安见过周恩来,在蒋介石悬赏自己项上人头10万大洋的前提下去,周恩来亲自送上门去是傻还是无间道?
毫无疑问,高晓松口中所谓“最新解密档案”就是道听途说。
3.徐庭瑶与徐源泉都姓徐
同是在《风流少帅张学良》一集中,高晓松污蔑东北军没有参加1933年的长城抗战,他说:“长城抗战那会,大家都打日本人,连阎锡山都去了,蒋的嫡系中央军是绝对主力,徐源泉啊、关麟征啊,你几十万东北军干嘛去了”?
首先,东北军是有参与长城抗战的,长城抗战全面爆发于1933年3月,在此之前的1月份曾发生过一次山海关之战,此战完全由张学良与东北军何柱国旅完成,中央与其他地方军无一兵一卒;
其次,3月正式开打后,东北军万福麟部的105与106师,还有王以哲部的107与112师,虽然除了106师表现不俗,其他的都很窝囊,但是这不代表人家没打啊。何必图一时之口快而罔顾基本事实?
更何况,所谓的“徐源泉关麟征”里的“徐”是徐庭瑶——长城抗战中央军第17军军长,大名鼎鼎的国军装甲兵之父,著名爱国将领、抗战英烈戴安澜将军的伯乐。
高大才子又穿越了……
徐源泉与徐庭瑶根本是完全不同的两个人,据目前史料来看,前者一直在南方剿共,驻扎在湖北,并无参加长城抗战的记载,不确定是否跟随从湖北孝感过来的刘戡83师参战,但徐源泉又算哪门子嫡系,他不过是辛亥革命的一名老将而已。
网友趣评:反正大家都姓徐。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/