“国籍”对我来说是个不太好谈的话题。我从来没有隐瞒过我拿的是美国护照，但是我也从来不主动表白我是美国人。
曾经在我转发了一些呼吁深化改革的微博之后，收到一封非常文明、理智的私信，大概意思是说：你不是美国人吗？干吗不去关注你们自己的大选，非关心我们的政治不可？我回答说，我对中国更有意思。他问我是不是带着那种“看笑话”的心情看中国。我告诉他不是，我真心地关注我出生地的改革和发展，因为我是华侨。之后他很严肃地引用了一段中国法律对“华侨”的定义——是居住在中国之外的华裔，而不是居住在中国国土上的华裔。我没有去查这条法规，但是感觉他是对的。这让我一时无话应对。
我知道很多人都认为像我这样拿了外国护照在中国居住、又天天说三道四的人应该滚蛋，既然这么不喜欢中国，还赖在这里干什么？这种质问让我难受，但是我必须说不是完全没有道理。我也这么问过陈丹青，在我们有选择的情况下，为什么选择留在中国？为什么还要抱怨？他没有给我一个非常好的答案，我也没有追问。但是我一直在追问我自己。
首先，我对我的家人的感情是不可质疑的，我爱他们，我离不开他们，他们住在这里，我就需要在这里，因为我需要他们。连我的家人都提醒我该闭嘴了，干吗总是要表态，说那么多大实话，好像就我有正义感似的。
我自己也经常有害怕的时候，万一我的签证被吊销了，我就要和我家人分开了，这个是我的软肋，这样的话我会疯掉的。所以，我就更不愿意说国籍的事情。如果我是理智的，知好歹的，我真的应该闭嘴。
所以我在反思我为什么不能闭嘴。如果我说我有正义感，连我自己都觉得很装；如果我说我爱国（中国），我似乎应该问一下我自己：我能用美国方式去爱中国吗？中国需要这种爱法吗？我和他们有仇恨吗？也没有，就像网上骂我的人所说，我从出生开始就是这个制度的既得利益者，所以我没有任何仇恨。只能说，我只是非常看不惯一些中国社会现实，我想发言。
但我发言能改变什么呢？可能什么都改变不了，我说什么有屁用？那么我想借改革话语上位？我今年五十多岁了，在一个男权社会里，一个肥婆除了演喜剧，大概干任何别的都不太有戏。我有经济目的吗？似乎不闭嘴是不可能赚大钱的，我真的没有理由不闭嘴了。
我真的没有理由再这么无效地大嘴下去，也找不出最好的理由去讲清楚我为什么不能收摊，只有一首Leonard cohen的歌词，似乎说出了我这么老、这么丑、这么非要表达的原因，歌词如下：
没有勇气去站对的立场
没有情操去帮人一把
却不知道什么驱使我高声
让富饶土地的光芒照在真理上
我为何在此地
即使我知道
你怎么想我
我怎么想你
为了那些还在枷锁中的人
为了被财富抛弃的人
为了心灵中仍未升起的救世主
为了不可违背的良心
为了我们残存的信仰
我要高声祈祷
让富饶土地的光芒照在真理上
相关报道：谁是京城第一名媛?看看洪晃那一大家子!
洪晃
美籍华人洪晃是京城名媛，她12岁就被公派赴美读书，20多岁成为外国公司驻华买办，年薪7万美元，相当于人民币24万元，是当时中国同龄人收入的300倍。后来她在商界玩腻了，就辞职改行搞媒体，出版了几份杂志，又成为京城时尚与文化界名人。不过，洪晃能如此大名鼎鼎，并非完全靠她这些辉煌经历，她的出身门第、她赫赫有名的家族是她成为名人的主要因素。
家庭背景
洪君彦
洪晃的父亲叫洪君彦，是北大教授，经济学家，洪君彦本来没什么名气。虽然江湖传闻说他的祖父叫洪钧，是清末朝廷重臣，著名外交家，祖母更是一代名妓赛金花，但这种说法显然不靠谱，因为洪钧籍贯江苏苏州，洪君彦则籍贯浙江慈溪，祖孙总不会刚隔了一代就变更籍贯吧?而且洪君彦在回忆录回顾家世时一点都没提到有这么个显赫的爷爷，这是不符合常理的，因此可以肯定，二洪之间没有什么血缘关系，充其量五百年前是一家。洪君彦的父亲是前浙江商业储蓄银行董事长。洪君彦1952年在燕京大学经济系毕业后，便在中央财经学院任政治课助教。1953年，被选拔为北京大学的政治经济学研究生。后来，在北京大学经济系任教近四十年。1980年，远赴美国哥伦比亚大学经济系和东亚研究所出任访问学者。1986年，转到美国密西根大学任经济学系和中国问题研究中心出任访问学者。1988年担任北京大学经济学院国际经济系主任。1993年退休，定居于香港。洪君彦虽然是富家子弟，但其家庭背景还不足以让他有现在这般的名气。他虽然是学者，教书多年，似乎也没有什么一鸣惊人的学术著作让其遐迩闻名。他后来的知名度主要是秃子跟着月亮走，沾老婆孩子的光。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
SinoCa.COM All Rights Reserved.