有的人四十多岁，悄无声息地死了，比如曾经的福布斯富豪徐明，比如曾经相貌气质俱佳的央视女主持方静，令人惋惜。不过，有的人四十多岁，悄无声息地火了，比如邓亚萍女士。邓亚萍再次变得炙手可热，不是夺得乒乓球世界冠军，而是她当上了教授。
事情是这样的：
12月2日，中国政法大学法大新闻网发布消息称，12月2日下午3点，欧美同学会留学报国巡讲团来到法大，由著名乒乓球运动员及世界冠军、人民日报社副秘书长、欧美同学会第六届理事会副会长邓亚萍女士为师生做了主题为“报效祖国、成就梦想”的专题报告会。会议结束后举行了邓亚萍受聘中国政法大学兼职教授仪式。
不得了，消息公布后，舆论炸开了锅。政法大学万万没想到，邓亚萍担任兼职教授会引起这么大的争议和这么多的反对。
最先起来质疑的，是中国政法大学民商经济法学院2014级的学生徐恒。他连夜写成《关于中国政法大学聘请邓亚萍女士任兼职教授一事致石亚军书记的公开信》，并在12月6日凌晨1点多发布在自媒体。徐恒的质疑主要集中在四个问题上：学校应在官网公开兼职教授聘任的制度办法、并就该制度办法的制定程序、生效时间等做出说明;应公开聘任邓亚萍女士为本校兼职教授的决策程序;应就聘任邓亚萍女士任兼职教授的相关理由做出说明;应就邓亚萍女士担任兼职教授所从事的工作做出说明。
显然，徐恒同学的质疑主要针对的是信息公开和程序正义。而中国政法大学的兼职教授的决策和聘任程序、理由和教授的具体工作，这些疑问都是不清不楚，不明不白。至少从法大新闻网的消息看不出任何相关信息，法大官网也没有找到具体规定。
中国的大学还有这样敢于较真，敢于捍卫程序正义和学术尊严的学子，简直就是一大幸运。徐恒的质疑也赢得了广泛支持，阅读量立马破10万+。
中国政法大学在6日中午在官方微博发布《中国政法大学关于聘请邓亚萍女士任兼职教授的情况说明》回应称，聘请邓亚萍为兼职教授，是由体育教学部向学校提出申请，由人事处根据《中国政法大学兼职教授聘任规定》的条件和程序通过该申请，聘请邓亚萍女士为体育教学部兼职教授，其主要工作是支持学校高水平乒乓球运动队的建设发展。
这个167字的回应，一看就是姗姗来迟的急就章，不仅没有平息争议，反而引发了更多的质疑。作为一所要建设一流大学的法学专业高校，程序正义还要一个大二学生来教，这不是天大的嘲讽吗?一所知名高校就是一只锣，不敲就不响吗?而且敲出来的还是一声闷响。如果没有人站出来质询，还会不会给出一个交待?如果说政法大学为此丢失了尊严，那么这个勇敢的学生就为它争回了一点面子。
除了信息公开和程序正义上备受质疑外，中国政法大学聘任邓亚萍当兼职教授，显然没有那么简单。谁又能说当中没有一点互相利用的动机呢。正如国家行政学院教授竹立家所说，中国政法大学聘请邓亚萍做兼职教授反映出近年来有些高等院校追求名人效应的现象。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
SinoCa.COM All Rights Reserved.