他们都走了 白岩松:我为什么还没有离开央视?(图)

　　谈电视节目

　　方案交了两年，《新闻1+1》还没改版

　　新媒体新在哪儿？大家把重点放在了技术，不对，我觉得新媒体真正新的，是它拥有一种全新的激励机制。

　　我给本台的新媒体写一篇稿子，晚上传给他，第二天早上八点半接到短信：“白老师，上班收到了您的稿子，谢谢！”我给一个互联网媒体半夜11点发了一篇稿子，五分钟不到就回复：“白老师，已收到，十分钟后就会上。”

　　一瞬间，我就看到了巨大的鸿沟。

　　网上有很多中央电视台主持人月薪20几万的帖子，换成日元我都会很高兴，我不知道这么荒唐的帖子怎么会隔两天就出现，怎么可能呢？

　　但是，现在互联网以十倍，甚至坦白地说，百倍的价格吸引你走的时候，我不知道得靠多少思想教育和理想才能让人不走。所以我只能说我很傻，原因是我还想干几年，我是学新闻的，这属于有病，没办法。

　　刚刚有一位专家说，电视的受众在急剧减少，这点我不是很赞同。换个角度想，我在做黑龙江越狱的时候，节目无偿被某网站拿过去转载，三个小时点击量600多万，当时他们副总编辑给我打电话说太疯狂了。电视的受众，当你做出好节目的时候，并没有减少，甚至因为互联网的存在而增加。

　　因此，几年前我给《新闻1加1》写改版方案，第一句话我写的就是《新闻1加1》是在电视上首播的多媒体栏目，我已经不认同它是单一意义的电视节目，因为你要去配合这个时代。

　　这个改版方案我已经拿了两年了，但是因为我们迟迟不搬进新台，台领导说，改版跟搬新台要一起，就好像又娶媳妇又过年的意思，所以我们一直没过年，我也没娶上媳妇，《新闻1加1》到现在也没改版。

　　千万不要认为传统媒体的人都是笨蛋，不要以为我不上微博、微信就不去研究新媒体，不是这样的。我觉得真正可怕的，是我们迟迟不进入相应机制的改革，所以使传统媒体越来越成为古董，不具有真正的激励优势。

　　谈内容价值

　　失去内容必然会被淘汰

　　我一直在说，不管时代怎么变，新闻人是要提供内容的。

　　我现在看不惯的是，很多传统媒体的同行，一方面在唉声叹气地焦虑，另一方面坚决不做内容。那传统媒体也会淘汰你啊，你凭什么认为你不提供内容了还可以在传媒的环境中生存？

　　因此，任何一个高校的新闻系，都应该让拥有强大内容制造能力的人才走出去。什么媒体变迁，你完全不在乎。

　　1989年我毕业被分到《中国广播报》，感受了广播最糟糕的时代，当时所有人都认为广播死了，现在广播是性价比极高的媒体，它在全世界都是相当稳定的。

　　另外，你认为中国受众在互联网上永远只会看标题吗？去年在美国，风险投资、天使基金以及网民最欢迎的新增长的新闻类网站，是比小说短、比新闻长，也就是五千到一万字的中深度报道的新闻网站，是最受亲睐的。

　　我相信中国人一样，当他看标题看得眼花缭乱之后，终究有一天他会读到内容。

　　但问题是，我们已经在在过分焦虑、过分不自信，以及过分地总想见到一个新的媒体的过程中，失去了对内容的全部掌控，你被淘汰是必然的。

　　我们的传统媒体砸了那么多的钱做新媒体，成功的极少。如果把这些钱砸到内容上，现在过得该有多好？