媒体评审忆汪峰发飙始末:有人休息室呼吁别投汪峰

　　其他媒体人朋友圈选登：

　　Q3：为何汪导师会发出如此感慨?他对媒体究竟有多深的怨念?

　　A3：从多个访问以及后续事件可看出(最典型的一次请搜索“汪峰杨时暘”)，汪导师是一个非常自信且活在自己世界的艺术家，一名尼采式的人物。

　　然而尼采式的人物在具有强力意志的同时也注定是一个杯具——

　　当极强的自我意志迷失在当代多元价值的丛林，当自负的汪导师发现他“极为正确”的价值观无法说服每一个人放弃自己的意志成为他的信徒，一种惊慌、屈辱乃至悲愤便会喷薄而出，最终便演化成“我输在了世俗对我的偏见”。

　　——你没错，这个世界错了，只有你是踽踽独行的圣人，你很孤独……哦不对，你还有你的子怡。

　　深究之，汪峰是没错，只是他尼采般的强力意志不允许他的世界里出现质疑和反对之声——

　　这就是为什么团队屡屡炮制出“半壁江山”之类的宏大叙事通稿，而且会像阅兵日中的“键盘青年”一般逼着你痛哭流涕，“不感动不准走”。

　　媒体也没错，只是媒体更倾向于支持多元价值，多元视角，在汪导师被自己的“存在哲学”感动得痛哭流涕时冷眼旁观，一针见血地指出汪式歌曲以及汪式哲学中关于“生存与死去”、“疯狂与荒谬”、“飞翔与梦想”这种“类人文精神”的表达其实有多媚俗——

　　“这种无伤大雅又不会真的形成逼问的思考是他的主流乐迷——中国伪中产阶层茶余饭后的点缀，他们乐于用这样的方式显示自己的深刻。这些缺少最基本的精神世界的男人们，热爱表浅的苦难诉说以衬托当下徒有其表的物质成功。”(中国新闻周刊杨时暘)

　　最后，只想说一句：

　　汪导师，世俗成就了你，你就必须得承受并且感激这种世俗的偏见。

　　今天的重磅就到这里，谢谢大家!?