近期与网络红人的骂战，让郭敬明以及其执导的《小时代4》成为娱乐圈中的交点，在他本人看来，不管是他自己，还是《小时代》，“本身并没有那么大的问题，都不是矛盾的源头，矛盾取决于中国现在的社会环境，贫富分化……”
郭敬明
郭敬明
7月11日报道 中国新闻周刊7月11日报道郭敬明从缺乏照明且狭长的过道走过来，被几位助手簇拥着。虽然身材瘦小，但任何人都会立刻知道，这一群人当中，他才是主角。在窗前的微光中站定，他微微欠身，问好，就座。他礼貌、谦恭，但绝对强势。对每一个问题，他有问必答，从不掩饰，回答坦诚真切，同时滴水不漏。拍照时，他一套套换衣服，不厌其烦地一次次做出同样的表情，用不带个人情感的职业化态度对待这项工作。
对话中，这个一直被巨大争议所遮蔽的年轻人，袒露了内心深处的想法，关于财富、权力、社会公平、富二代、垄断，关于孤独与死亡。
我不要一个行业都做到99分，我就要做五个行业，都做到80分
问：如果仔细看你的访谈，会发现你经常提到一些在艺术和思想上影响过你的人，电影方面的岩井俊二、蔡明亮、王家卫。作家中，有苏童、史铁生、王小波，这些人的作品风格你会喜欢，会让很多人惊讶。但为什么你的作品中没有这些人的痕迹？为什么作品的差别会这么远？
郭敬明：我涉猎的范围很广。在初中、高中我们疯狂阅读的时候，我在自贡，没办法接触到很多类型，所以在这个范围里面看到的比较多，我喜欢这些文艺的东西。2000年去了上海，这是我人生最黄金的14年，它对我的性格多少是有改变的，包括视野、审美取向。上海是特别务实、国际化的城市，它的很多文化审美很西化、国际化，它会带来很多日本、欧美文化的东西，这样的情况下，你的视野、眼界比在自贡的时候要开阔很多。你会接触更多的类型，这样会发现自己喜欢的东西也越来越多。就像我看电影一样，我喜欢看一些很闷的电影，比如金基德的电影，像《莫比乌斯》，我看到后面都哭了，很压抑，我觉得这是它能憾动人的东西。
但是，我是不是要拍这样的东西？不是，这就是我的选择。我可以喜欢很多类型，比如我也喜欢交响乐，那我就不听流行乐了？不是。我也很喜欢流行的歌曲，要是让我在电影里面选择，我也可能会选择电影里的流行歌曲。有些人是在很窄的范围内，只看一个类型的书或片子，但是有些人什么都看，口味很杂。我可能偏向后者，而且我发现我可能擅长于大众都能接受的东西。但是到了很文艺、很厚重——比如王小波、王朔、莫言的高度——我很清楚自己的能力没有到那个位置。
问：但你想有一天能到那个位置吗？
郭敬明：不勉强，很难，一两百年留得下一两个人就不错了。在电影的层面，好的商业片、类型片是可以通过学习和练习，通过好的资源整合去做出来的，但是传世的经典作品真的是可遇不可求。每个导演都想拍出那样的作品，但不是每个导演都做得到。对我而言，起码目前为止这不是我的目标，太好高骛远了，我拍电影还没有一年，就想拍出《辛德勒名单》，这是不可能的。写作上我也没有那么深的追求。因为我很清楚自己的经历，我的天赋、才华。我很聪明，我可以学东西学得很快，但要是今天要求我把所有的精力都放到写作上来，承诺说会取得很好的成功，达到很高的位置，但是要牺牲其他很多东西，我的衡量就是，我不愿意。这就是我最简单的判断。
终极目标是去拿茅盾文学奖，诺贝尔文学奖，或者多高的文学大师的地位？这不是我的人生价值。不一定要按传统的类型要求自己，比如要得什么奖，要写得多深刻。我意识到我不能到达博尔赫斯那样的大师的地位，而且我觉得金庸也不错，哈利波特也挺好，五十年、一百年之后提到金庸，你还会记得他，那你说金庸的作品算不算传统意义上的经典文学？其实也不是。
人的观念在渐渐发生变化，时代向前推进，曾经的主流和经典反倒变成了边缘，现在再向年轻人提到我们曾经认为是经典的东西，他们可能觉得很偏、很冷门。但是余华、莫言等，曾经是绝对的主流。随着时代的发展，怎么去定义谁是主流，谁是权威？价值标准都在发生变化。王朔刚出来的时候，有人说，这是什么痞子文学啊，根本难登大雅之堂，但是现在都说他是大师。所以后来我不再纠结，我的性格、审美使我不爱走极端。当然，阅读门槛很高的东西，我也很喜欢。
我的人生价值观取向就是，不是要一个行业做到巅峰、做到99分，去无限地追求，我就要做五个行业，每个行业都做到80分，我的人生体量是400分的总体量，而你是99分的总体量，你很难说是99分更成功，还是400分更成功，我可以又做作家，又做导演，又做商人，每一样我可能都做不到最好，但是我做得都还不错，都是在优良的阶段。这样人生价值实现出来的东西也可以带来成就感和满足感。
问：这是在后来你的可用资源、你的协调资源人脉的控制能力能达到更多行业的时候，才有这个想法，还是一开始写作的时候？
郭敬明：渐渐地在这个环境里面产生的判断。从写作开始，你会面对很多诱惑，就要有很清晰的敏感度去判断哪些你能去做，哪些不能做。我以前也被叫去当歌手，去演戏，但是帮别人做过这些之后，知道这不适合我。在这个过程中，我能清晰地明白哪些我有能力去做，哪些有兴趣做，这是一个渐进的过程，一开始不会有那么清晰的人生规划。
不能因为有钱，就定义这是罪恶
问：在所有采访中，你都说上海对你而言，精神上的刻度远比四川要大得多。一个人的价值观形成，无非受几个维度的影响：家庭教养，同伴教育，社会环境以及学校的教育。如果回到开始的时候，你在小城的生活，你父母对你未来有什么要求吗？
郭敬明：我一点不认为我有多奇怪的价值观。我的爸妈很普通，我从小受到的教育就是要好好念书、好好努力上个好大学，找个好工作才能有钱，不然就会很穷，找不到好老婆，怎么才能买大房子，买车，孝敬父母。全中国90%的父母都是这样教育小孩的，很少的精英群体会说金钱不重要，要去关怀人类。我父母不是教授，我现在作为公众人物，（人们）对我可能有更多要求，但是回到最初十几岁的时候，我哪会有那样的想法。这个价值观是错的吗？我觉得一点都不错，它很朴素，每个人都想过更好的生活，我父母对我要求的前提是不能犯法，不能做伤天害理的事情，你得靠自己的努力，这是我父母给我的基本教育。
我的价值观是从小形成的，只要不犯法，靠自己的双手，辛辛苦苦工作过上好日子，别人就不要干涉我，你管我怎么花钱，管我怎么去选择我的人生，我又没有去杀你，没有去走私、贩毒，我合理地享受生活。我赚了这么多钱，不用就对了吗？还是说要全部捐给别人？这是一种道德绑架。不能因为有钱，就定义这是罪恶。要看他如何得到钱，以及如何使用这些钱。要是赚了钱去嫖娼，就是值得批判的。但是在合理的范围内，买名牌就有错吗？那干脆把所有名牌店都关掉好了。讲名牌、讲物质就有错吗？说我的电影在宣扬，那所有的时尚杂志不是更疯狂吗？把所有时尚杂志先关掉好了。
我觉得大家把它上升到了极端的对金钱的仇恨。不管通过什么方式得到的钱，只要有钱就是错，就一定会产生对立。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
SinoCa.COM All Rights Reserved.