闾丘露薇离职凤凰卫视 10大争议言论再成焦点(图)

　　7、评中国捐助菲律宾：和美国还有很大差距 没有做人常识

　　2013年在菲律宾的风灾发生之后，国际社会的捐款和物资大量涌入，而中国这一次对菲律宾的援助，被一些西方的媒体诟病说，数额太少。2013年11月 15日，闾丘露薇称从中国捐助给菲律宾的金额上看，尤其相比亚洲其他国家，显得会很低，所以引起争议。她认为，人道援助是考量一个国家软实力的重要指标，而中国目前和美国比较还有很大差距。闾丘露薇还说，中菲直接的领土争端不应该影响中国的救灾捐助，因为许多民众“没有分清楚政府和政府之间的关系与人和人之间的关系”，“这毕竟是一个做人的一个基本的常识。”。

　　8、评北外女生阴道独白：是社会先行者

　　2013年11月7日，北外女生为宣传话剧《阴道独白》而发布女生“阴道独白”组照，照片中女生举牌称“我的阴道说：‘我要!我想要!’”，报道发出后，大多数网友评价“荒谬”。21日，闾丘露薇发表《有些词不能说》评论此事，对于广大网友的负面评价，她认为这正体现了中国社会问题尤其是女性问题的严重。闾丘露薇批评中国内地法律不完善，政府部门对妇女儿童援助不够，社会存在大量歧视问题，“在国外，这些人可能被告上法庭。”闾丘露薇还认为，晒“阴道独白”的女生们是社会的先行者，她们可以带动更多人，促进“社会共识”和“常识”的产生。

　　9、评安重根：现在来看就是恐怖主义

　　安重根死刑执行命令的原件

　　2014年1月27日，上海《外滩画报》刊载香港知名媒体人闾丘露薇文章《怎样的他们》。闾丘露薇在文章简述了中国政府为刺杀日本首相伊藤博文的韩国义士安重根建立纪念馆一事，并在文末表示，“谋杀、炸弹袭击，都应该属于恐怖主义，不存在双重标准，不能因为诉求和出发点的高尚，这些行为就变得合理和合法，对不对?”

　　10、评《环球时报》社评：给恐怖主义找理由

　　2015年1月9日，《环球时报》刊发社评《怒斥恐怖主义不等于争议漫画》，认为“西方多国领导人和主流媒体在评论《查理周刊》事件时刻意突出‘对新闻自由的支持’这一举动值得商榷的。”一天之后，闾丘露薇对《环球时报》在查理周刊遇袭一事上的说法做出了批评。她认为“这份内地报章的思路就是给恐怖主义找理由。”她还借由自己在微信朋友圈上的一个14岁孩子的说法给自己的说法撑腰，认为恐怖主义关系到每一个人的生活：“他现在只有14岁，他就有这样一个回应：很多时候你可能未必认同一些表达，但是你要捍卫自由，不能让坏人用一些他们认同的方式，比如暴力、消灭肉体等，否则整个世界就会由邪恶的人来统治。难以想象这个世界会变成什么样子。所以这是关系到每一个人的事情。”在凤凰视频的节目中，将闾丘露薇的回击浓缩成一个小标题：《为自由自我设限是为恐怖张目》。其间的针锋相对不言而喻。