闾丘露薇称已从凤凰卫视离职:告别一个自己(图)

　　今日下午，闾丘露薇在其微博中公布，其已经从凤凰卫视离职，并附上文章与大家分享，说明自己离去的想法。并称将要告别一个自己。

闾丘露薇

　　5月22日报道 今日下午，闾丘露薇在其微博中公布，其已经从凤凰卫视离职，微博原文称：“从卫视离职，然后会去读书陪孩子，再然后......还没想好。感谢凤凰这个平台提供的机会，感恩上司们和老板的包容，舍不得的，是曾经共事的同事们，在这里想说：很荣幸和你们做过同事，祝福你们。决定离开这个行业，是计划了一段时间的事情，都写在了这篇文章中，和大家分享”。并附上了自己写的文章与大家分享。

　　文章原文：

　　告别一个做了整整二十年的职业，告别一家做了十八年的公司，原本以为自己总要有点心潮起伏，但是结果却是异常平静。

　　是离开的时候了。

　　最后一季的《广告狂人》，Don坐在会议室里面，听着新同事讲述着他的广告创意，那种叙述的方式和语气是如此的熟悉，如果看过前面七季，你会以为那是 Don，年轻时的Don。在那个坐满了人的会议室里面，有那么多的Don，更年轻的Don。也因为这样，当Don抬头看着窗外，眼神跟随空中那架飞机漂移，然后起身走出会议室，我觉得那就是我自己：坐在会议室里面，看着年轻的同事们做着自己曾经做过的事情，好像看着以前的自己。

　　可是，现在的自己呢？未来的自己呢？可不可能不要继续重复的生活？是不是可以让自己寻找另外一种可能，找寻一些改变？人生如此漫长，需要不断转变一下生活的方式：给自己一些陌生的事物和挑战，让未来的自己比现在进步？

　　我喜欢挑战，也喜欢压力，因为这样才会让自己有进步的空间。所以，对于两个月后开始的全职学生的生涯，我很期待，也有些焦虑。之前考托福，监考老师指着我说：“家长，请到楼下去等。”我知道，我的年龄，已经让我成为了一名超龄学生，就好像父亲知道了我的决定，第一个反应：“读完博士课程，你可就是五十岁了呀。”当然，父亲不知道这个担忧还有一个前提，我必须要有能力完成课程。一位同事给我的临别赠言：“读不下来了话，就不要读了。”

　　如果和工作相比，回到课堂，面对考试，交作业，写论文，这是我觉得应付起来有些困难的事情，甚至有些担心自己的能力，但是也正是这样，更坚定自己踏出这一步的决心，因为一切都是那样的不理所当然。

　　我不是一个有长远计划的人，所以我并不清楚，在完成学业之后，一定要做什么。但我又是一个善于短期计划的人，我知道，如果未来教书是我的一个选项的话，那必须现在有所付出，拿到博士学位。我也知道，依照我目前的能力，可以做的，都已经做过了，如果未来希望能够更好地回馈社会，必须提升自己的能力，而此时此刻，回到校园充电，同样也是必须要做的事情。

　　告别媒体人的身份，未来在网络中如何言说，我还没有花太多时间去想，因为分享资讯和观点，不再是我的工作，当然，我可以继续看成是自己的责任，是我和这个世界互动的方法。

　　趁这个机会，回应一下那些指责，虽然我知道，有些人对回应不会有兴趣，但是只要有一个人，或者几个人听到，那也值得我写下这些文字：

　　——内地儿童在香港街头便溺的问题。

　　一些人说我歪曲事实，事实上，不管是转发还是我对新闻事件的转述，是准确的。谣言之所以传播得比事实还要快和广泛，在相关信息都是公开，都可供查询的情况下，那就不是造谣者的责任，选择相信和传播谣言的每个人都要负责。为何会这样，因为事实让人不喜欢，因为谣言可以有自我安慰的效果。

　　也有人批评我为何转发相关新闻，这也是很多时候对媒体以及媒体人的批评：那么多新闻，为何偏要报道这些？记者的报道，是否会轰动，到底是因为记者和媒体的炒作，还是因为受众们主宰的二次传播？严肃新闻比不上八卦流行，是媒体的问题，还是受众自己的选择？不要说看不到，在都看得到的情况下，自己到底对哪些新闻，哪些话题更有兴趣？

　　——夸奖美国警察执勤专业，支持记者去军事设施门口拍摄。

　　说到夸奖美国警察的来历，我终于找到了自己的这篇2007年的博客，评论唐笑因为要强行闯入电视台，被门口守卫的武警打了一个耳光，这就是其中提到美国警察的一段：

　　“想起一次在美国采访，有同行不听警察的话，硬是一只脚踏在了警戒线上，结果，被警察一把提了出去，面对这位同行的高声大骂，警察们只当听不到，反正只要不进入警戒线，就不管他们的事情了。这就是执勤的专业。还好只是收走了记者证，不过接下来的日子，这位同行就郁闷的很，因为没有记者证，不能够去采访了。这还算好，好几次在国外采访，原本打算在酒店的大堂拍摄领导人进进出出，结果酒店的保安，（不是警察，确实只是保安）把我们赶出了大堂，因为酒店是私人领地，既然是私人的，就要听从这里主人定下的规矩，不能拍就是不能。”

　　（全文在这里，如果大家有兴趣，可以点击此处阅读）

　　执勤的专业，指的是手法，如果守门的武警够专业，就不会用打耳光的方式，如果铁路警察够专业，就不会有开枪的争议。同样，如果美国的警察够专业，就不会爆发弗格森的示威。用对一种行为的认同，来直接替代到对一群人的认同，这属于偷换概念。

　　至于拍摄中国的军事设施，如果一家媒体声称某一个地方是军事基地，而这个地方在外观上没有任何军事设施的标志，其他的媒体是不加考证的直接引用，还是自己去实地考证更加对受众负责？

　　听到一些网友，甚至是相识的人批评我，说闾丘不再是以前的“战地玫瑰”，变了。

　　确实我改变了，只是，在一些人眼中的“退步”，是我心目中的成长。慢慢懂得，做一个合格的记者，不单单需要敬业、勇敢和专业，还需要思考的能力、独立的精神、面对压力的勇气。

　　道不同不相为谋，我一直想对那些看我不顺眼的人说：

　　我没有能力主导你的选择，看和不看，我都在那里，只要你不关注我，忽视我，我就会在你的生活中消失的。

　　我要去迎接新的生活了，但我一定不会变成你认为或者期待的那个“我”的。