“我有一个朋友……”
饭局上聊起来中东局势,芮成钢又提到了他的好朋友,“正如我一个非常好的朋友,美国前总统克林顿说的……”
年轻人进入社会,很多人会教导你,想成功,人脉最重要。你若不信,你就去翻翻这些成功学书籍吧,《进入社会的50堂人脉课》《中国式人脉》《年轻人你拿什么拼人脉?》……
芮成钢也是深谙此理。有人回忆,芮成钢曾组织了一次东亚论坛,他发言说,“韩国,我喜欢,我喜欢你们的泡菜。日本,我也喜欢,我喜欢你们的寿司。正如我一个非常好的朋友,美国前总统克林顿说的……”
而在《煤老板自述三十年》这本书里,煤老板也提到了芮成钢。饭局上聊起来中东局势,芮成钢又提到了他的好朋友,“正如我一个非常好的朋友,美国前总统克林顿说的……”
除了克林顿,中国人民的老朋友基辛格也是芮成钢的老朋友。在接受纽约时报的采访中,芮成钢就说自己每年都会跟基辛格会面3次。他甚至将“亨利·基辛格”直接称呼为“亨利”,代表他俩关系特别好。但就像是迈克·华莱士这样的老牌记者,也从来没有这样干过。除此之外,日本前首相菅直人、澳大利亚前总理陆克文也都是他的好朋友,菅直人给他题过字,而陆克文曾帮他调整领结。
就算是在他要星巴克搬出故宫的博文里,他也一面批评星巴克开在故宫“侵蚀中国文化”,一面讲述自己与星巴克CEO的故事和电邮往来,好像对方是自己的朋友。
这样,芮成钢也就营造出极为高端的朋友圈。他利用央视采访机会,和外国领导人建立友谊的实践,也可以作为成功学的经典教程。
事实上,芮成钢出过两本自传,也可以作为成功学教材。自传的“腰封”都是国际名人对他的高评———南非前总统姆贝基:“芮成钢是一位并非每个国家都拥有的世界级的记者和主持人”;华尔街“资本之王”施瓦茨曼:“芮成钢是世界上最杰出的财经对话者之一。”而书中所写的,也都是在包装自己,内容大多是他采访了谁,然后这个人成为了什么政要名人。
在采访中,他也是锐气十足。他最出风头的一次便是代表亚洲提问奥巴马,让对方很尴尬;其后他又问骆家辉坐经济舱是否有意在提醒美国欠中国钱?之后又问姚明,为什么你一年收入四、五千万,而扬州市委书记年收入不足20万?
这些问题缺乏逻辑,也显得自大、鲁莽。但是从成功学而言,这样的搏出位,却是展示自身实力的最佳办法:我都敢质问这些大脑壳了,我是不是比他们更牛气?
成功就是
“做一个有意思的人”
有人借用北大教授钱理群的话来评价芮成钢:一个“精致的利己主义者”———他只关心自己,只与同阶层、高阶层的人交朋友,只为强者代言,眼里没有弱者。
对于“成功人士”,芮成钢说自己不以为然,他喜欢有意思的人,也要做个有意思的人。他举例来说,“我当年采访克林顿时,觉得他说的很多话都和他那本自传一样,有往自己脸上贴金的嫌疑。但有一句我敢断定是真心话。当我问及他和希拉里的关系时,他说:这么多年过去了,我们还觉得对方很有意思。”
芮成钢的这番话,让很多人开始反省自己的价值观。
对于当今社会全民追捧奢侈品的风潮,他也很排斥。他又举例说,“就我所接触的比尔·盖茨、巴菲特、小布什、陆克文等国际政商领袖,没有一个人表现出对奢侈品有浓厚的兴趣。再比如,除了极个别爱好收藏手表的,我见过的多数总统、首相也就是戴块电子表,像美国财长戴的电子表也就几十美元。”
永远以主流价值观发声,但总不忘标榜自己,这便很没有意思了。有人借用北大教授钱理群的话来评价芮成钢:一个“精致的利己主义者”———身上有很多金光闪闪的标签,但是他只关心自己,只与同阶层、高阶层的人交朋友,只为强者代言,眼里没有弱者。
成功,这个动宾结构的汉语名词,字典上解释为达到目的或理想所得到结果。想要什么,达到了就是成功,所以成功并没有一个标准。比如说,福布斯有财富排行榜,也有全球权力人物排行榜,却没有成功人士排行榜。
王朔说,什么成功,不就挣点钱,被傻逼们知道吗?而李开复则说,成功就是“有两个世界,一个世界有你,一个世界没有你,你的价值是让两个世界的差别最大”。
至于如何成功,罗永浩总结得很简单:全世界的成功学书籍,出了几亿种,归根到底就是一句话:只要努力,就能成功。 文/贝里安
成功是中国社会的普遍焦虑
现代社会有三粒毒药:消费主义、性自由和成功学。 三粒毒药中,以成功学危害最巨。在成功学的逻辑中,如果你没有赚到“豪宅、名车、年入百万”,如果你没有成为他人艳羡的成功人士,就证明你不行,你犯了“不成功罪”!
但一个社会结构中,成功人士不过1%,且离不开长期实干和机遇。若成功一学就会,且成王败寇,成功人士光荣,非成功人士可耻,那么,社会中99%的大多数还怎么活下去?生活中有许多美好事物和价值,是成功学课程所蔑视、给不了的和教不会的。
事实上,在“成王败寇”的价值观已经渗透到社会各个角落的美国,人们已经开始在反思。《纽约时报》前著名记者亚历山德拉·罗宾斯出版了《过度追求成就者:身不由己学子的秘密生活》一书提醒人们:“如果孩子们过度追求成功,那么,无论他们获得多大成就都感到远远不够。”
人们对成功的普遍焦虑,成就了成功学这门产业,同时也由于过于渴望、过于焦虑,使得人们对成功学的缺陷视而不见。
首先,在目前流行的成功学话语中,只存在成功/失败的二元对立,对成功者捧得越高,对失败者的唾弃则越狠;其次,“成功”的概念被置换为“发大财”、“出人头地”,并且排斥除此之外的其他价值观,淡泊名利、满足现状、小情小调,通通都属浪费生命。其三,成功学鼓吹成功有捷径,可以复制、可以速成,“成功”仿佛成了流水线上的工业产品,人人唾手可得。其四,成功学宣扬只要目标、计划明确,就一定能达到目的,这不是现代版的“人有多大胆,地有多大产”吗?
如果一个社会只允许有“成功/失败”的二元对立语境存在,这个社会是有问题的。事实上,本来就不应该用这种武断的二元对立模式来进行价值判断,有人愿意成功向上、出人头地,这无可厚非;但也要允许一些人发发呆、做做梦,过点没有多少追求的小日子。每个人的性格、成长经历都各自不同,不是非得每个人都得走不是成功就是失败这两条路,在这两条路之间,还有N条路通向各人所理解的成功。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|