中纪委官网评纸牌屋:西方将腐败问题过滤漂白(图)

　　其二，将腐败问题合法化、隐蔽化。西方发达国家通过制度化的处理，巧妙地为腐败披上了一层“合法的外衣”。比如，美国法律允许利益集团向政党候选人提供竞选资金;滋生政治腐败的游说活动本身，是得到美国宪法支持并被视为体现民主理念的政治活动，在一定条件下，议员接受说客符合规定的“好处”是合法的;相对于行政性腐败，立法腐败因距离公众较远，不易引起社会关注等等。这些做法使得腐败问题看起来没那么严重了。

　　其三，主导国际舆论话语权。金钱不是言论，但金钱能够买到言论。目前，国际上有多种衡量腐败的指标，但影响力最大的恐怕非透明国际发布的清廉指数莫属。清廉指数虽然在推动国际社会关注腐败问题、形成反腐败共识方面发挥了一定作用，但由于受西方发达国家的大力资助，带有明显的意识形态偏见，常常被借题发挥，抹黑发展中国家的反腐败工作。国内的一些专家学者及媒体盲目引用清廉指数来判断西方发达国家以及我国的腐败形势，也在一定程度上误导了公众。另外，清廉指数所采用的测量方法在数据来源、计算方法等方面的诸多缺陷，也为美化西方发达国家腐败问题提供了技术上的“障眼法”。

　　保持清醒，增强定力

　　腐败是一个极其复杂的社会现象，很多时候并不是一眼就能看穿识透的，更何况在西方发达国家的精心“包装”下，更容易让人陷入“乱花渐欲迷人眼” 的境地。我国在政治体制、社会文化、发展阶段等诸多方面与西方发达国家不同，要正确看待我国现阶段的腐败现象，就得既有“不畏浮云遮望眼”的视野和清醒，也应有“任尔东西南北风”的信心和定力。沿着中国特色反腐败道路坚持走下去，这才是实现遏制腐败蔓延势头、建设廉洁政治的正确方式。(中国监察学会秘书处赵林)

　　新闻加点料

　　真实版《纸牌屋》

　　美国豪门望族的年轻一代们，可以很方便地利用现成的政治关系、人脉和财富资本获取经济上的巨大利益，尤其是在能源业、游说业、投行业等暴利行业颇为常见。

　　染指能源行业

　　美国副总统拜登之子被任命为乌克兰天然气公司Burisma高管的新闻，让美俄两国媒体和政客惊讶。白宫回应称，不能将拜登之子获聘理解为美国政府支持相关乌克兰公司。白宫新闻发言人卡尼说：“亨特·拜登和其他拜登家族成员显然是代表个人的公民，他们在哪里工作不能体现总统和副总统、或是本届政府的支持。”

　　涉足“游说”行业

　　美国游说业的主要业务是帮助美国或跨国大企业游说国会议员，使他们能提议或通过对本企业或本行业有好处的议案。而不少大企业聘请的游说者，正是国会议员的妻子、儿女或者近亲。2004年，美媒披露一个叫卡伦·韦尔顿的女孩，虽然名不见经传，但她与人合伙创办的游说公司“北美咨询解答”，开张才1 年多，手头合同的金额就达到100万美元。

　　对于中国观众 千万别把《纸牌屋》全当真

　　以谴责为例，美国人对于权力有一种天然的警惕与不信任，更别提向来具有批判精神的文化圈，他们中许多人更是偏执地视官员政客为敌，美国影视作品中讥讽、嘲弄、贬损政府、政客者比比皆是，连总统、议长也经常中枪。但美国人对政府不留情面，却很少把矛头对准美国这个国家。