中立观点
王铮亮：现场环境实在不允许真唱，情有可原
“在业内不叫假唱，应该叫‘还音’，把收录的声音信号重新还原为声音。”在他看来，“还音”还是歌手自己的声音，只是因为一台晚会的整体性、客观技术等原因，也是现场紧急处理的能力。“录制电视台晚会，进入电视收音的音色比较干，完全不能和演唱会现场的音响效果相提并论。”所以在春晚上有一些“表演唱”的歌曲，他并不反对“还音”。“有些歌曲需要调节氛围，是非常开心的，它的舞蹈、肢体也需要充分保证，这些时候‘还音’是情有可原的。”
王铮亮告诉记者，自己在春晚上演唱《时间都去哪儿了》，一是有钢琴伴奏，二是坐着唱，自己是以最放松的状态唱出来，肢体上的要求并不高。“导演组觉得我能够达到真唱的要求，所以我就真唱了。”
那自己有没有过假唱？王铮亮坦白道：“我能够真唱，就会努力去真唱。但遇到一些无法解决的客观问题，比如音响实在太差，或者录制电视节目没有耳返等等，我会选择性接受用‘还音’的方式，但前提是现场环境实在不允许真唱，会影响节目、整台晚会的质量。”
春晚假唱：演出完美与行业破败之间
我们要谈的是假唱。这一件愚蠢的事本来没什么好谈的，发生了就是大丑闻，各路媒体震惊，歌迷痛心疾首，最后假唱者身败名裂———你看，多么天经地义简单美好的结局。偏偏在中国行不通。我印象里，崔健、林志炫、韩红这些歌手都曾旗帜鲜明的反对过假唱，他们都失败了，有的选择了独善其身，有的甚至无法自律。
春晚期间我写了一份假唱名单。我的观点：反假唱这件事，只倡导、不打击是没用的，必须把假唱者一一曝光出来，让他们为此承担损失，尽可能地提高作恶成本才能尽可能地减少作恶。得到的回复里很大一部分持“假唱就假唱，反正春晚就是一家人图个热闹”的观点。从观众角度来看这句话无可厚非，但如果你是音乐人，仔细琢磨一下这句话，就会发现其中满是大家对音乐的“不在意”。没错，在所有音乐从业者的共同努力下，大家已经再也不把音乐当回事了。
至于春晚（假唱），我一直都有疑惑，为什么要年复一年在全国观众面前弄虚作假？后来承认假唱的大张伟给了一个说法：“要从全国播出的标准来看待春晚”，就是说，春晚这个国家项目级别的晚会，一定要保证演出的完美性，所以要假唱。
这句话错误之处在于，演出的完美性根本不是由假唱来保障的。长久的假唱不仅让观众、也让从业者误认为这就是解决问题的办法，但它并不是。大张伟这句话唯一能表明的，就是已经有音乐人自己也不把自己当回事了。这行业所有的破败都源于从业者的不克制，所有的破败最终也都由这些不克制的从业者买单。作者：梁欢（音乐从业者）
该拿电视晚会“假唱”怎么办？
据《北京娱乐信报》报道，2005年7月27日，国务院法制办和文化部的官员就国务院最新颁布的《营业性演出管理条例》中有关假唱等大众关心的热点问题对媒体进行了解释。对于电视晚会的假唱问题，时任文化部市场司副司长张新建解释说：“在电视的演播厅中录制的晚会，都不属于《条例》规定的范畴，而在摄影棚之外或者其他娱乐场所拍摄的营业性演出，也应当比照《条例》的规定。”
据《新闻晨报》2006年2月报道，一则“除《难忘今宵》外全假唱”的消息，让2006年的春晚再度炸开了锅！一时间，“提倡真唱，禁止假唱”成为演艺圈的热点，但采访中，记者发现，类似于春晚之类的电视节目，正处于一个难以判定的“擦边球”位置。蒋大为告诉记者，《条例》中的“不能假唱”，限定在“商演”范畴，诸如春晚之类的电视节目，并不在此范围，“电视晚会不能像商演那样要求，有时候为了保证观众的欣赏质量，不排除播出时放录音的情形”。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.