不差钱为何要选秀?
八姐姐:
“富二代”又不差钱,以前他们爱玩飙车什么的,现在又爱玩音乐。我看他们不过是玩票,玩音乐有很多途径,为什么非要去选秀呢?
琴有可原:
个人觉得,文艺圈非常需要这些年轻的“富二代”,他们家境优越,进入艺术圈的初心比较纯粹,为了表达和实现艺术理想。对于当下恶劣炒作的生态环境,他们能做到自我环保,“净化他人”。而且,“富二代”、“富三代”也需要进入艺术圈来“换血”。不是传说国外的“富一代”经商、“富二代”做律师、“富三代”搞艺术,如此换血才成为贵族。中国先富了的那些人也将依循着这条路前行。
为了艺术一掷千金的潇洒,或者为了艺术吃一个月泡面的苦逼,前者是传奇,后者是励志,你愿意听哪个?励志常有,而传奇少有,多一点家境好的才俊学习艺术,听传奇的几率也就大一点。
灵犀一言:
我是“富二代”我没罪!假如我和唐玄宗一样热爱艺术,为什么不能参加“舞林大会”?假如我和宋徽宗一样书法出众,为什么不能冲关“中国达人”?假如我和康熙一样懂得多国语言,为什么不能上《最强大脑》?展示自我争取成功,不应该分有钱没钱。家财万贯只要用之有道,绝对不是坏事。“黑”人须有理,“富二代”也有好样儿的。
小黄:
富二代选秀?还好吧!不要什么都给人标签化啦,多关注音乐就好。不过,也确实有“富二代”参加选秀,到处砸钱,影响风气。之前在某选秀节目,不就有“富二代”自己花钱出唱片、请粉丝,结果因五音不全被评委“批”出去,落得一头灰。所以,选秀最终还是实力话事。
成功,靠的是财OR才?
小黄:
选秀咋说也玩了十几年了,有才的不一定能走到最后,有钱的也并非就能一手遮天啊。就算选手家里家大业大,去到比赛里还是得靠实力说话。观众的眼睛是雪亮的,谁有才无才,大家清楚得很,就算在比赛上真的会有“财”无“才”的人胜出,别忘了赛后才是选手真正职业生涯的开始,观众还是有投票的权利啊!而对于有音乐天赋的孩子来说,家中有“财”是对“才”的锦上添花。
莫名其妙:
老实说,财是经济基础。我亲戚家的孩子也在学音乐,上课、买乐器什么的,要花不少钱,学音乐还是挺贵的。虽然说不是有“财”一定有“才”,无“财”有“才”也能成功,但有“财”作后盾,不用顾着养家糊口,可以专注做音乐,可以请名师,可以对器材高投入,也可以创作自己喜欢的音乐,还是有着数的。
是金子总会发光
小黄:
“财”和“才”都有当然是两全其美啦,但这个东西还得分着看。没有“才”肯定不行,不管你家境如何,没有艺术天赋和才能,到哪都很难行得通。但没有“财”也是一种束缚。想要成功真得天时地利人和,光有“财”或“才”就能成功?还真不好说。
莫名其妙:
是镜子只会反光,是金子总会发光。最重要的是后天努力,有财无财,不是成功的关键!
八姐姐:
其实,现在很多爱音乐的“富二代”也会在“才”上用功的。比如蒋瑶嘉,她读的是伯克利音乐学院,这是一所在美国闻名遐迩的音乐学院,王力宏、鸟叔都在这个学校学过音乐。于湉呢,在美国一个音乐学院读书。他们有机会接触到最新的音乐理念,再加上后天努力,很容易就在选秀中突围而出。
琴有可原:
在文艺圈,如果说得绝对一点,财是有钱者的通行证,才是有才者的墓志铭,只有两者结合起来,才能让“才”焕发艺术生命,产生有质量的艺术产品。如果“财”与“才”一定要分出孰轻孰重,当然是“才”。钱没有可以去找,才能却不是靠钱砸出来的,尤其是天赋这种与生俱来的东西。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|