争议，名人子女与公众情绪
宣判结果公布后，路透、美联、法新等西方通讯社都报道了李某某获刑的消息，案件中一个因素引起它们的共同关注：案件在中国激发的公众情绪。
路透社称，李某某的父亲李双江在中国是军队歌唱家，常在电视上演唱爱国歌曲，在军中享受将军级待遇。母亲梦鸽也是名解放军歌手。文章说，案件在中国吸引社会关注长达数月，关注度甚至高于薄熙来案。案件激发中国公众对“富二代”、“官二代”和“星二代”的新一轮审视。许多中国人认为，过去很多高官子女因家庭关系逃脱了应有的惩罚，在此情况下，李某某成了人们抱怨最显著的对象。法庭外，很多人在庆祝李某某获刑，一名大学教授表示，他支持法庭的判决，“富二代仗着父母有钱，可以不努力学习、不守法，普通工人或农民家的孩子能这样做吗？显然不能”。路透社称，案件反映了当下中国的社会气候，宣判则是对高级官员子女的严厉警告。
美联社称，强奸罪在中国量刑在3年至10年间，罪行严重（如轮奸或伤害致死）者可能被判无期徒刑甚至死刑。报道援引中国学者的话称，公众对案件的强烈关注很可能确保了李某某没有被免罪或轻判，此案中卷入了过多的公众情绪，如仇富、仇权心理，这种公众仇恨直接或间接地影响了裁决。
法新社说，李某某案宣判后，中国互联网上有人为此欢呼，还有人认为判罚太轻。他们甚至批评政府说“人民给你们权力不是让你们保护这样的动物”。
一名不愿透露姓名的法律专家26日对《环球时报》说，听到判决结果有些意外，“感觉比预期判得重了”。他说，法律讲求证据，单从证据上说，李某某案的证据链上还存在着疑点。此外，在这起案件审理过程中社会舆论干预司法的现象比较严重，宣判前一些律师、李某某家属以及媒体都有不当行为。
《南华早报》今年3月曾刊文称，如李某某案能够抗住强大的公众压力及可能出现的来自高层的干预，进行独立裁决，即使最终结果与公众预期相去甚远，也能称得上司法的胜利。26日晚环球网登出的民调显示，88%的受访者认为李某某案“量刑合适”，认为“量刑不适”者占12%。
正义，大案周的核心议题
法律面前是否人人平等？BBC称，普通中国人非常希望能通过李某某案找到这一问题的答案。“俄罗斯之声”26日说，中国互联网上人们已将此案与薄熙来案相提并论，一些人认为两起判决终于证明，在中国法律面前人人平等。文章称，这也是中国新一代领导人所做的承诺。彭博社说，李某某案恰逢中国政府正在大力打击腐败，以消除外界对特权阶层特殊待遇的批评。
26日，多家西方媒体还报道了中国互联网对杀城管的摊主夏俊峰被执行死刑表现出的怜悯。事实上，自薄熙来22日一审被判处无期徒刑以来，丁书苗与“房姐”公开受审等司法新闻皆引起中国社会高度关注，并引发外媒热议。奥地利《新闻报》26日题为“远东的正义”的文章说，从薄案开始的一系列案件都引发极大关注，而中国似乎也正在努力解放司法。北京可能要证明，世界第二大经济体的法律制度并不落后。
中国社科院政治所所长房宁对《环球时报》说，公众高度关注司法是“现代化的必修课”，像上世纪30年代的美国，六七十年代的日本，各个民族、国家都会经历这样的过程。房宁说，在此过程中，整个社会都会受到教育。
【环球时报驻外记者 青木 陶短房 张利 环球时报记者 刘洋 段聪聪 陈一 柳玉鹏】加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.