法庭:李宗瑞案中女子配合变体位 强制性交不成立

　　配合换姿势强制性交不成立

　　李宗瑞有无下药下毒迷奸涉及加重强制性交罪?合议庭认为，被害人毛发经采集送验，都未呈现毒、药物反应，无法据此认定李有迷奸等加重强制性交犯行。

　　检察官原起诉李宗瑞涉及最轻判刑7年以上的“加重强制性交”罪，以及判刑3年以上、10年以下的“强制性交”罪，但合议庭依勘验偷拍影片及证据，认定李在性侵9名女子部分，都不成立加重强制性交或强制性交罪，应成立同样刑度3年以上、10年以下的“乘机性交”罪。

　　合议庭曾就李偷拍的影片，函询台大医院法医研究所可否鉴定影中女子拍摄当时的精神状态，鉴定单位回覆表示无从就影片判断。从相关卷证，无从认定李宗瑞对告诉人的性交行为是以“药剂犯之”。

　　在强制性交部分，合议庭认为有告诉人证称，陷入不知或不能抗拒状态，是饮酒过量或酒量不佳所致，非李宗瑞所为。另李未使用任何强暴、恐吓、胁迫手段强制和他发生性行为，显然李是趁告诉人酣醉不已而不知或不能抗拒状态下，发生性行为，李所为应属乘机性交而非强制性交。

　　合议庭指出，从李偷拍的影片来看，有的告诉人在和李性交过程中，还有反应或身体动作，并非处于不明原因或酣醉而不知或不能抗拒的精神状态。

　　还有女子在性交过程，听从李的指示变换体位、环抱接吻，结束后没有逃离、哭泣、求援的举动。所以难证明21位告诉人，有违反她们意愿而属乘机性交、强制性交犯行。