今年6月，王林曾向中央巡视组举报邹勇
知情人士表示，在认识王林之后，邹勇在萍乡乃至江西均建立了较好的政商关系。在当地官场，邹有着较好的口碑，对他较为普遍的评价是：此人出手十分大方。
王林也承认，当初愿意接受邹勇的示好并与其交好，除了他的“甜言蜜语”外，“出手大方”也是重要原因。当然，他说，自己也料想不到邹的翻脸这么决绝。
据王林的讲述，以及王、邹两人多位共同朋友的描述，“师徒”二人的关系在邹认识了刘志军后开始起了微妙的变化。“他攀上刘志军发迹之后就很少搭理我了”，关系日渐疏离。王林的心里不是没有落差的，他气愤的时候直斥邹勇为“白眼狼”。
王、邹“战争”爆发的导火索，是去年的一起涉及巨额房产款的经济纠纷。
2012年10月，王林向萍乡市中级人民法院起诉，要求邹勇返还自己为其购房及装修的巨额款项。一审判决，王林胜诉，法院判决邹勇返还王林3300万元，并驳回了邹勇的反诉请求。邹不服提出上诉，目前该案仍在审理中。
正是在京城某报有关报道刊发后、该案二审开庭前，邹勇向媒体报料，指控王林对其诈骗等多项罪名。
而王林对邹勇的举报也一直在进行着。从2012年11月开始，王林向全国人大常委会、最高人民检察院、公安部、江西省人大常委、江西省高级人民检察院等机构写信或上访实名举报邹勇。
《中国经济周刊》第一次采访王林，是在今年6月其向驻派江西的中央第八巡视组递交了实名举报邹勇的材料之后。
王林在举报材料中称，持有外国护照的邹勇利用金钱编织的关系网对当地商人大肆打击报复。
当时，王林告诉《中国经济周刊》，“萍乡市的重要领导劝我放弃举报，理由是当前正是萍乡转型发展的关键时期，如果邹勇垮掉，萍乡经济会受到很大影响。”
王林想过，万一最后无计可施的时候，通过网络曝光邹勇的“恶行”。但现在，邹勇通过媒体先让王林身败名裂了。
当地官员的态度
截至发稿，《中国经济周刊》多方联系采访邹勇，未获回复。
事情演变得越来越复杂，萍乡当地官员一直在静观其变。“目前为止还没人出来表态，但据悉，他们所持的立场，大致可分为两大阵营：‘倒王派’和‘保王派’。”当地一位企业家向记者分析说。
王林在萍乡是一个神秘又张扬的富豪，极富势力和争议。但媒体的“倒王”气势，反而让王林在萍乡当地赢得了许多同情。
据王林介绍，这20多年来，他坚持每年按芦溪县民政局的贫困户名单，为5000户左右贫困家庭发放衣物食品等扶贫物资，平均下来每年达三百多万元。媒体对他“善心”的“置若罔闻”令王林感到失望。
张丽娟对《中国经济周刊》说，之前许多年的捐赠，王林并不出面，而是交由当地的民政部门发放。“但去年有老百姓反映，发的东西一年比一年少了，希望王林监督一下，因此去年底他才去了现场发放。”
事发之后，王林在当地多年的捐赠，为其赢得了同情的基础。“但媒体的轮番轰炸使得他连辩解的余地都没有了。没有人愿意相信，也没有人感兴趣他的善行。如果我们跳出来说他是一个善良的人，肯定会招致质疑和谩骂。”上述那位煤炭企业家说，这种舆论氛围也是当地政府没人敢站出来为王林说话的重要原因之一。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.