李家法顾:媒体企图“做实”李天一轮奸事实(组图)

　　7月22日，北京，李天一案涉嫌轮奸案举行庭前会议。梦鸽现身。

　　7月22日，北京，原告律师田参军走进法院

　　7月22日，北京，李家法律顾问兰和律师在海淀法院外接受媒体采访。

　　今天早上，有媒体爆出这起轮奸案受害人杨女士系兼职陪酒女，但其并不同意出台，李某某案发当晚三次动手打人。

　　今天上午，李某某家庭法律顾问兰和向本报记者表示，该爆料和报道倾向性过于明显，刻意刻画李某某的暴力形象，企图“做实”轮奸事实。

　　媒体爆料

　　李某某第一个性侵受害人

　　在今天早上某媒体对李某某轮奸案的最新报道中，披露了大量案件细节。据报道，李某某同案犯之一，17岁的魏某某是北京某重点中学高中生，家境不错，父亲是东北一家公司的经理。另一人为其表弟，才15岁。

　　该报道称，李某某去年在事发酒吧消费时，还曾打伤过一个服务员，后来赔钱私了。因李某某常来该酒吧消费，因此与领班张某非常熟悉。

　　受害人杨女士的身份一直是各方争议的焦点，据上述报道称，杨女士是一家广告公司的行政秘书，23岁，是河北人。她只是在涉案酒吧做兼职的驻场，不定期到酒吧来，只赚取客人给的小费。

　　在该报道中，还描述了李某某在当晚三次动手打人的经过。

　　第一次是在金鼎轩吃饭期间，与邻桌客人发生群殴。

　　第二次是杨女士要下车，李某某等人不同意并打了她。

　　第三次是在开房后，杨女士不愿意脱衣服。李某某等人实施殴打，并强行脱去其衣服，并表示李某某是第一个性侵者。

　　该报道称，杨女士醉酒后并不同意出台，陪同吃饭的酒吧领班张某托李某某送杨女士回家，不想出了意外。

　　对于案发后杨女士为何没有立即报案的问题，该报道称，事后，张某首先给李某某打了电话，但是李某某表示这是嫖娼，并挂断电话。

　　此后，酒吧经理丁某得知此事并了解到李某某的家庭背景后，担心报警没用，于是首先选择私了。

　　丁某首先给李双江的司机打了电话，过一天后见没回应，丁某等人又给李双江的手机发短信，内容大约是：你是不是李双江，你儿子李某某轮奸的事情，你是否愿意出面解决，如果不理睬，我们将选择报警和通知媒体。

　　但李家还是没有回音。当天晚上，丁某等人陪同杨女士到派出所报案。

　　上述报道也是李某某轮奸案被曝光以来，媒体中对该案具体案情最为详细的一则报道。

　　上午追访

　　受害人律师：是否兼职陪酒暂不回应

　　上午10时许，记者联系上本案受害人杨女士的代理律师田参军，就杨女士是否为兼职“陪酒女”的身份进行核实。田律师向记者表示自己正在回京途中，等下午回京看到报道具体内容后再做回应。

　　此前，田律师曾在微博中，专门就杨女士身份作出说明，称“据深入了解，李某某等涉嫌强奸案被害人杨女士确为北京某公司职员”。

　　兰和：爆料企图“做实”轮奸

　　今天上午，记者致电李家法律顾问兰和，他表示上述报道在未经多方核实前提下，“对所谓细节的悍然刊登，一味博人眼球，有失妥当。”爆料和报道倾向性过于明显，刻意刻画李某某暴力形象。上述爆料内容企图“做实”轮奸事实，用意凶险，“提前把法院的活儿给包揽了”。

　　对于报道中披露的大量细节，兰和质疑相关视频资料和细节披露从何而来，此出处是否有权向媒体公布，该发布是否合法?何人所为，有何用意，是否应该追究相关人员的责任?

　　对于上述报道中爆料内容的真实性，兰和表示目前该案尚未正式开庭，他不便就具体案件细节发表看法。

　　不过，兰和认为“明显有人操控舆论”，“该案很奇特的一个现象就是，在每个节点上，都会有相应的所谓事实和爆料通过貌似权威的发布，混淆视听，煽动社会情绪，对李某某等人进行未审先判”。