《我为歌狂》首播遭炮轰 制作人:望观众理解(图)

《我为歌狂》节目现场

　　安徽卫视音乐秀《我为歌狂》前晚首播，央视索福瑞32城市的收视数据显示，《我为歌狂》首期收视率1.139，稳居当晚所有电视节目第一。不过高收视的同时也引发网友热议，不满意的声音众多。有网友认为该节目至少比《中国最强音》好看，更多网友则吐槽《我为歌狂》抄袭《我是歌手》的痕迹太重，整一个翻版《我是歌手》。此外田震主持处女秀也成为观众炮轰的焦点，“现在上演的节目确定是《我为歌狂》，而不是‘田震讲鬼故事’？”

　　质疑一：翻版《我是歌手》？

　　《我为歌狂》的首期节目中，韩磊、温岚、李翊君、朱桦、吉杰、毛宁、麦子杰轮番亮相，其中韩磊的歌声征服不少观众，“歌手的唱功没有多惊艳，不过韩磊唱歌真的是棒啊！唱邓丽君的歌能唱得那么好听，全场只有这首歌让我觉得有水准。”乐评人梁欢也在微博赞《我为歌狂》比《中国最强音》“好看 67409倍”。

　　不过网络质疑的声音不少，很多网友炮轰《我为歌狂》是翻版《我是歌手》，“《我为歌狂》貌似复制了芒果台《我是歌手》的理念和部分规则，模仿能力极强无比！无力吐槽了，为什么现在的节目都是如此的类似？创新呢，咱们的创新精神去哪了”、“《我为歌狂》形式与《我是歌手》太像了，难免被拿来做比较，目前从明星的选择、造型、音乐编排上的确稍逊一筹，大多数歌曲编得像K歌一样，不容易感动人。歌手表现个性太少，歌曲之间留白不足，气氛烘托自然不到位”、“音响效果不够《我是歌手》和《中国好声音》来得好，后期剪辑和制作也没有前两者好，再建议一点，取消那些没必要的伴舞，看着好混乱”……

　　也有网友认为，虽然《我为歌狂》和《我是歌手》很像，但还是有自己的看点，歌手淘汰歌手的“密室淘汰环节”不错，“像歌手版的‘杀人游戏’，而田震就是法官。”

　　对于网友反映《我为歌狂》与《我是歌手》相似，有抄袭跟风之嫌，节目制片人姚进接受记者采访表示：“观众质疑可以理解，从表象上确实很像，但是细究版权和赛制的话，两档节目属于不同国家不同制作公司的正宗原创版权节目，一个是荷兰原创节目，一个是韩国原创节目，而且在国外几乎都是同一时期存在，只是我们筹备稍晚些，但这不意味着抄袭。再者专业角度上讲节目赛制是区别一档节目的核心，就像目前两档跳水节目，都谈不上谁抄谁，因为节目赛制和形式不一样，这就决定节目的差异化，因此希望观众可以本着一个包容的心态来看。”

　　质疑二：田震讲鬼故事？

　　田震复出首度转型主持一直是《我为歌狂》的最大噱头，不过正如之前记者观看节目录制感受一样，曾经的歌坛大姐大田震此番的主持处女秀实在差强人意，不少网友觉得田震不是在主持节目而是在讲鬼故事。

　　当晚，主持人田震比上台参赛的选手更加引人注目，不少观众表示，看《我为歌狂》就是冲着田震来的。不过看了田震主持首期节目之后，好多观众大叫失望，有不少网友觉得田震被单田芳附身，她主持节目像说书人，也有不少网友建议田震去主持灵异节目，“《我为歌狂》亮点肯定是田震主持，因为完全不看屏幕的话真的有种听单田芳评书的感觉。”“真受不了田震的主持和嗓音，故作轻松和幽默的主持风格让人感觉好做作，低沉的嗓音完全是讲鬼故事一般”、“田震说话真心听不习惯，咬牙切齿适合说书。田震话的声音原来就是那样的吗？《我为歌狂》不如改名叫《听马三立讲相声》，或者《田震解说国宝档案》？《田震阿姨讲鬼故事》？”

　　同场加映：麦子杰，好多人挺你

　　《我为歌狂》第一期播出，当晚因突患咽喉水肿的毛宁无法发声，转请好友麦子杰为其参赛站台。而不负众望的麦子杰，以一首《执着》成为当晚最大黑马，获得全场最高票数。而在网上，人缘颇佳的子杰也获得了众多广东音乐人和歌迷的力挺，成为了众多吐嘈《我为歌狂》网帖中，难得的“表扬帖”。

　　第一期竞赛在以毛宁为代表的朱桦、吉杰所组成的红队，迎战以韩磊为代表的温岚、李翊君所组成的黄队之间展开，因在赛前突发咽喉水肿无法发声的毛宁，只能无奈首轮缺赛，转而推荐多年好友麦子杰加入A队代替自己参加第一期竞赛。而麦子杰的登台表现成为当晚最大亮点，以主持人田震的作品《执着》征服了现场所有观众。麦子杰直指林志炫[微博]的宽广音域，三个以上的八度的自由驰骋，毫无换声痕迹；音质完美，高音点小线细，极富穿透力，中音也难能可贵保持高音区的纯净度，干净清澈，宛如天籁，动态饱满，控制自如，技巧丰富令人咂舌。