合作历程毁誉参半
兄弟情似乎并不能解释一切，外界大都觉得，张伟平终究是商人，和张艺谋的合作还是为了利益。但在上海联合院线副总吴鹤沪的印象里，张伟平是一个对电影确有热情的商人：“他为什么来弄电影？赚钱不一定比房地产多，每年一部，只做张艺谋，还想方设法去钻研营销的事情？这肯定是有很大的热情”。
这种热情首先被电影圈的光环所笼罩，似乎很少有人能抗拒镁光灯下的关注度――《有话好好说》让张伟平第一次在电影里跑起了龙套，片中群殴姜文的一堆打手里就有他。1997年《有话好好说》到上海来做宣传时，吴鹤沪负责接待剧组，张伟平一见面就主动张罗起来，向大家介绍张艺谋和姜文，“在场的人们和张艺谋、姜文都很熟，反而没一个人认识张伟平，本身他个子比较高大醒目，其他人看起来好像都是他花钱雇来的一样。”
比较尴尬的一次是，有一回影片在上海财经大学做首映，现场负责人只准备了张艺谋和几个演员的鲜花，谁也没想到，张伟平也走上台去了，当时没人知道他是幕后老板，但鲜花也不够用了，场面有点小小的狼狈。
吴鹤沪所说的“热情”有一系列证明：张伟平在《有话好好说》之后，又投资了两部不赚钱的文艺片《一个都不能少》和《我的父亲母亲》，直到2002年的《英雄》以铺天盖地的营销模式、2.5亿的票房、1780万的音像制品版权拍卖收入，开启了中国式商业大片的时代；2004年的《十面埋伏》炮制了巨型首映礼，200多家电视台直播或转播，张伟平特别为此租了两颗卫星；他是最早树立“导演品牌”意识、把银行资本引入电影业的人之一，并首创了电影宣传的“饥饿营销”，从《英雄》到《满城尽带黄金甲》，张伟平和张艺谋联手，两次与院线谈判，把片方的票房分账比例从35%提升到41%，令业内同行普遍受益。
不过，与张伟平合作以后，张艺谋的公众形象也从《红高粱》《活着》的时代急遽变化，从《英雄》开始，外界不断炮轰他放弃艺术追求、只注重商业成绩，批判、质疑、骂声不绝于耳，对此，张艺谋几乎从不正面回应。
一直与第五代导演共同奋战的陶经说了一句话：“当年拍《孩子王》《活着》的时候，我们的创作心态比较纯粹，还保留着学院派的激情和理想主义，但现在我们对电影的理解也不一样了。进入商业市场，也是第五代电影人的成长，我们会更冷静、更老到。”这句话一定程度上也折射了张艺谋的心态。
张伟平强势性格成话柄
号称投资6亿人民币的《金陵十三钗》是“二张”的第11部电影，也是他们下得最大的一盘棋，但最终这部影片的国内票房止于6.2亿左右，远未达到张伟平此前宣扬的“十个亿”，影片在北美的口碑遭遇寒流，接连失利于金球奖和奥斯卡最佳外语片。
更彻底的危机发生于“二张”之间――去年底，部分记者收到匿名人士的短信，宣称张艺谋已娶妻生子；《金陵十三钗》在上海等地的宣传活动上，张艺谋只身带演员亮相，而金球奖颁奖礼上，又只见张伟平和女演员韩熙庭的身影；今年3月，被“十三钗”剧组开除的女演员何爆料张艺谋与无锡女孩陈婷生有三个孩子，风头浪尖上，一贯挺身而出“挡箭”的张伟平却淡然回应：“这个事情我不方便谈，你们找一下艺谋，他本人发言为妥。”
有关“二张”闹不和的传言乍起，微博“八掌柜”的一句“二张闹掰确认无误，之前媒体的爆料显然有人授意，招招击中国师要害。套用一句名言：没有永恒的朋友，只有永恒的利益”被业内人士广为转发，不久前，张艺谋签约CAA、并与国内多家影视公司接触的传闻又掀起一阵波澜。
尽管没有确切的消息证实“分手”，但舆论矛头已经开始指向张伟平，其中一大原因是他的强势、口无遮拦的性格。
几年来，张伟平“骂战”的对象从导演贾樟柯、中影集团董事长韩三平到演员宋丹丹，“说话方式令人难以接受”几乎是同行的共识。陈砺志承认张伟平确实天性比较强势，对工作、对生活都差不多，“但他骂人至少是公开、坦荡，而且他的强势也是为了扛下外界的压力，给导演一个纯粹的创作环境”。
并非人人都能认可陈砺志的说法。去年底《金陵十三钗》与全国八大院线谈判，要求影院把分账比例调至45%时，强硬的态度和诸如“影院躺着挣钱”“得了便宜还卖乖”之类的说法，直接引发八大院线集体不满。
当时参与谈判的吴鹤沪深有体会，他认为张伟平讲话的方式不注意，很容易得罪人。“如果他先把院线负责人请过去看片，大家一起提提想法，我可以保证院线没有这么大的意见”。
尽管陈砺志等都表示张伟平实际上是个出手大方、善待合作伙伴的老板，吴鹤沪也表示，“张艺谋搞奥运开幕式那几年，员工都带薪休假，工资照发，其实对人不错的”，但相形之下，低调的张艺谋则招来更多的恻隐之心。
张伟平曾说过“如果有一天张艺谋不拍电影了，那么新画面公司也就没有存在的必要了，因为这个公司就是为张艺谋一个人开的”。如果张艺谋没有放弃电影，只不过更换合作对象，张伟平是否会就此退出电影圈？
陈砺志告诉记者，十几年下来，张伟平失去了很多：“他放弃了以前的一些生意，投资电影的风险很高，即使做了所有的准备，都有可能亏损。而且他还引发了一些是非，他原有的生活方式是不会像这样被放大和误解的。可能他得到的只是伤害。”
■ 蛛丝马迹 “二张”五次宣传不同台
2011年12月6日，《金陵十三钗》北美点映，张艺谋、贝尔和倪妮亮相，张伟平未到场；
2011年12月11日，《金陵十三钗》在京举办全球首映礼，所有主创出席，连原著作者严歌苓都来了，独缺制片人张伟平；
2012年1月15日，《金陵十三钗》备战金球奖，张伟平携佟大为、韩熙庭赴美，张艺谋以母亲生病为由未亮相；
2月13日，《金陵十三钗》亮相柏林影展，张艺谋、贝尔、倪妮、佟大为出席，少了张伟平；
2月29日，台湾宣传活动，张艺谋、佟大为和倪妮出席，张伟平仍旧没有去。
记者手记 一次禁忌之旅
虽然这是一篇有关张艺谋、张伟平的故事，但你从这里读不到任何从他俩口中说出的只言片语――坦白说，我连他们的影子都没碰到。在开始采访之前，所有人都很肯定这是白费力气，“没有一个人会对你讲一个字”，这是事实，从3月份这对“黄金搭档”闹出分手传闻后，媒体报道对“二张”趋之若鹜，但统统是“猜想”“臆测”，因为记者们都遇到了和我一样的问题。
张伟平把电话转到了移动秘书，他也不会回复你的任何短信。新画面公司的工作人员说：“张总在国外出差，一切要等他来回答”，至于张伟平回来的时间，现在还不确定。张艺谋不久前去英国筹备执导《图兰朵》，以前，张伟平是他的代言人，现在找他只能通过助理庞丽薇，但你给她打多少个电话都是徒劳，她只通过短信很客气地告诉你，人在欧洲，不便联系。
这都很正常，没人有权利要求两位当事人必须理会媒体。不过，棘手的是，尽管张艺谋、张伟平在电影圈中赫赫有名，但他们几乎从不“混圈子”，主流的活动和派对上一般见不到他们的影子，所以，能接近和了解他们的人其实很少。
而仅有的一些可能的知情人士中，“二张”的名字也像毒药一样不能沾染――记者联系过五六位相关工作人员和合作伙伴，他们要么急忙挂断电话，要么随意推托几句，然后让记者发誓绝不在稿件中提到他们。
张艺谋的御用摄影师赵小丁脾气很好，但在这个时候，别指望让他谈谈与张艺谋的合作往事，他挂电话的速度，比拒绝一位难缠的保险推销员还快。IDG资本全球常务副总裁、亚洲区总裁熊晓鸽曾和张艺谋合作过“印象”系列和《山楂树之恋》，他不靠“二张”吃饭，但他的反应也如出一辙，他甚至说，“我是记者出身，我知道你们写出来会是什么样子。这是他们的事，我不能说”――严谨得像在谈论一桩刑事案。
前两天刚刚在网上曝出“张艺谋妻儿首张合影”的网友“长春国贸”看起来很热心，他客气地许诺“将来或许可以帮助你”，但你问他照片哪来的，他说，“这件事情只能点到为止，希望理解”，好像背后潜藏着天大的机密。记者接触过的其他一些人，也多半是这种口吻。
所有的一切都让人感到莫名其妙。张艺谋与张伟平是一对合作了16年之久的搭档，他们曾经联手做出了电影圈里最高调的事，但无论他们是否散伙，都不是什么关乎国计民生的大事。仅仅是一些传闻，便让所有人避之唯恐不及，未免显得欲盖弥彰，也是“二张”影响力、威慑力的某种表征。
然而，“二张”和他们拍出的11部电影，曾在中国电影市场上留下了不可抹煞的印迹，他们的性格混合着历史，造就了两人一路上的成败功过。无论分手与否，“二张”的故事值得书写。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.