韩寒回应“被包装”论:若能证明有人代笔奖2千万

路金波微博截图

麦田列举韩寒赛车和博客时间比对表

　　中国网・滨海高新讯 近日有名为“麦田”的网友发文章质疑韩寒才华，称路金波是韩寒的经纪人，韩寒的文章很可能由路金波代笔，并称韩寒的背后有一个强大的写作团队。这样的一篇文章发出之后引起了网友的热议。对此韩寒在博客中回应麦田称如果有谁能证明我有人代笔奖励两千万。路金波也于今天在微博中一一回应麦田的质疑，称自己非韩寒经纪人只是最具话语权的好友，并称网友高估自己的智力。

　　麦田质疑韩寒：路金波团队包装的产物

　　作为80后很具代表性的作家韩寒，他有着很强大的号召力，但是1月15日麦田在博客中撰写了一篇名为《人造韩寒：一场关于“公民”的闹剧 ？的博文，博文称将以以独家、确凿的事实告诉你，这个“奇迹”背后真正的秘密。

　　麦田首先在微博中质疑韩寒成名指出是其父韩仁均所塑造，其作品《三重门》中很能看到其父韩仁均的影子，从分析韩寒的父亲韩仁均的求学经历以怀疑《三重门》的创作者其实不是17岁韩寒而是其父韩仁均。随后麦田质疑路金波与韩寒的深度合作，为韩寒打造了一系列“骂文化”的炒作事件，包括攻击高晓松、余秋雨等文化名人。还指路金波随后将韩寒打造成一个被删文、被禁刊的“被迫害者”，因为大众说话而受政府打压，以博取大众的拥护。最后质疑韩寒为什么只接受书面采访，视频采访并未有妙语，并怀疑其赛车怎么会有那么多时间写书。所以最后的结论是“公民韩寒”前期作品由其父代笔，后期由路代笔，是路金波团队包装的产物。

　　韩寒回应质疑：证明有人代笔奖励两千万

　　1月16日韩寒在其博客中回应麦田的质疑，并写下《小破文章一篇》的博文。在博文中韩寒表示自己没有包装团队，路金波也不是其经纪人，路金波只是偶尔会帮忙接洽的好朋友。而提到自己的写作团队和宣传团队，韩寒自嘲称我能藏一个团队十年不被发现也不错，并称自己卖的最好的两本书《独唱团》和《1988》都是在其他公司出版，而且还是路金波的竞争对手。

　　韩寒还表示：“如果任何人可以证明自己为我代笔写文章，哪怕只代笔过一行字，任何媒体曾经收到过属于“韩寒团队”或者来自本人的新闻稿要求刊登宣传，均奖励人民币两千万元。”韩寒自觉出道十多年，堂堂正正，光明磊落。

　　路金波回应麦田：哭笑不得

　　路金波于1月16日在微博中写名为《哭笑不得回麦田》的文章回应麦田质疑。为表示韩寒并不是自己的团队包装而成。路金波列出韩寒作品的出版商发现韩寒的商业利益并不是在他的手里，大部分作品都由盛大、磨铁等出版公司销售。其次路金波自称并非韩寒经纪人而是韩寒最有话语权的好友而令公众有所误解。

　　对于麦田在文章中指出路金波曾经说过：“我的规划里饶雪漫走商业路线，韩寒走政治路线”。路金波解释称：“没有书商吹牛吹到要“规划”自己的“供应商”的。”而关于他为韩寒代笔之说，路金波称如果我有这智力为韩寒代笔，我就不出来卖书了。就好像再好的王菲张学友的模仿者也不能代替王菲张学友录CD。韩寒的文字好，好在其间有许多“脑筋急转弯”式的“花活儿”，这些没有人能模仿出来。路金波质疑麦田这个从没接触过韩寒、对文学不敏感的人居然能发现“惊天大案”。