近日,一本由作家蒋泥以及学者孔庆东撰写的金庸传记――《梦游九天――金庸的醉侠世界》出版,对金庸进行了多角度的揭秘。
昨日,在接受记者采访时,蒋泥用“曹雪芹之后中国小说家第一人”来形容金庸,并直言就算金庸是个精明的商人,也无损他在文学上的伟大。不过,这个观点同样引来诸多争议,认为金庸小说的娱乐性大于文学性。而著名学者、南京大学教授王彬彬则用“低端的精神骗术”来形容金庸的小说,认为金庸目前的地位都是追捧出来的。
-正方
《鹿鼎记》足以比肩《三国演义》
“金庸是曹雪芹之后中国小说家第一人。”昨日,在接受记者采访时,蒋泥再次重申了这个观点。
蒋泥认为,金庸小说和《红楼梦》(高清在线观看)的“红学”一样,足可称为“金学”。在他看来,“金学”的宽广和深度,包括人物的人性、情感深度,已经超过了《红楼梦》。因此解读它是特别艰难的,也是富于挑战、很有意思的,“在具体解读时,我全面引介‘金学’最新研究成果,包括陈墨、刘国重等先生的文字,又拉来庆东兄一起做,大体才把金庸及其作品解读出来了。”
“金庸小说是扎根于中国土壤上的,从语言到文化到人物品性、地理风情等等,都深深扎根于中华民族的土壤上,空前绝后。”在蒋泥眼里,金庸“写得奇,写得美,写得绝”,人生百态,无不囊括。尤其是他写出了人类情感的深度,各式各样的爱情、亲情,无不写到极致。金庸不仅是地理学家、历史学家、风俗史家、动植物学家、山水画家,还是位地道的美食家,写山、写水、写史、写食、写侠士隐者,均为圣手。
“金庸最好的《鹿鼎记》、《天龙八部》、《笑傲江湖》,放在《三国演义》(高清在线观看)、《西游记》、《金瓶梅》等行列,完全恰当,金庸小说唯一不能比的是《红楼梦》。”蒋泥强调。
-反方
金庸的小说属于“帮”字号文学
在诸多学者中,王彬彬是个坚定的“倒金派”。虽然昨日在接受记者采访时,王彬彬拒绝对金庸本人进行评价,但对于金庸的小说,王彬彬直言,“读金庸小说,我只得到一样东西,那就是无聊。”
王彬彬认为,把金庸视为曹雪芹之后,中国小说第一人,“简直是胡闹”。“我从来不把金庸小说视作合格的文学。读金庸小说对我是一件很痛苦的事。我已不研究金庸,我很庆幸无须再读它。”王彬彬表示,他依旧坚持他在《文坛三户》中的观点,金庸是“文坛三户”――“破落户”、“暴发户”及“破落暴发户”之一。金庸的文字,虽然是通俗作品的代表之一,但也不过是曾经在中国文学叱咤一时的“鸳鸯蝴蝶派”在当前的复活和变种。和余秋雨、王朔一样,金庸的作品都属于“帮”字号文学――“帮忙”或“帮闲”,麻痹人们对现实的感觉,消解人们改造现实的冲动。
“鲁迅曾说过,使中国的文学有起色的人,在‘三户’之外。”王彬彬认为,金庸的小说如此“低端”,却一直有人追捧,是因为金庸的小说,虽然就是并不高明的精神骗术,但太多的人不够聪明,从而总是心甘情愿被骗。
揭秘金庸近年三大争议
这些年来,有关金庸的争议不断,他的一些做法引起了各方的猜测。在《金庸的醉侠世界》中,作者蒋泥为读者揭开了金庸三个最具争议事件背后的秘密。
揭秘一:为何就算小说总被拍成烂片,依旧不断售卖改编权?
谜底:金庸的本质是个精明的商人
对于更多的人而言,认识、了解金庸是因为他的小说一次次改编成影视剧。但不可否认的是,改编后的影视剧,烂片居多,而反复翻拍也造成了无数人的“审美疲劳”。令很多人不解的是,金庸依旧不断地将小说的改编权出售,因此招来了不少批评。
在《金庸的醉侠世界》中,蒋泥也对此进行了解释。蒋泥表示,他以前也曾用“堕落”来形容金庸热衷出售影视改编权的举动,他同样难以理解,为什么金庸把自己的好东西卖给别人糟蹋,竟然连眼皮都不眨,“后来我想通了,本质上,金庸毕竟是一位精明的商人,想靠这些人打开越来越广阔的大陆市场,只要有市场,将来还会有人不断出来倒腾,慢慢不就可观了么?”
揭秘二:为什么金庸83岁还去剑桥大学读博士?
谜底:董建说金庸没有博导资格,金庸不服
2007年11月,金庸辞去浙大人文学院院长的职务,专心往剑桥攻读博士学位。此前,在1999年3月26日新浙江大学成立不久后,金庸正式接受邀请出任新浙江大学人文学院首任院长,并从2001年开始正式宣布招收隋唐史和中西交通史博士生,
对于金庸在浙大“金盆洗手”,浙大官方给出的消息是,金庸年事已高,不适合再担任该职位。而金庸方面则表示,是因为早在2005年,在接过剑桥大学荣誉文学博士学位时,金庸曾出人意料地提出读一个真正博士学位的请求,以圆一个旧时的许诺。
但事实真的如此吗?“主要原因应该不是年龄或者许诺问题。”蒋泥表示,在金庸担任浙大人文学院院长及博导期间,他的老师、南京大学副校长董建曾“炮轰”金庸,认为“历史学家”金庸的水平在南大当个历史系副教授都过了,何况院长和博导?
“金庸是个很好强的人,对于董建的批评,明显是不服的。所以才在83岁高龄,选择到剑桥读博,以此证明自己有当博导的资格。”蒋泥说道。
揭秘三:中国作协总被骂,金庸为什么还要加入?
谜底:不是“招安”,金庸也有进文学史的“野心”
2009年6月,中国作协发布《中国作家协会2009年度会员发展公示》,并附上了拟发展的409名新会员名单。这一名单中,金庸赫然位列其中,并引发激烈争议,因为中国作协的“不好口碑”,不少金迷甚至用“晚节不保”来形容金庸此举。
对此,蒋泥认为,金庸加入作协并不是被“招安”。“金庸入作协担任的是‘名誉副主席’,既然是‘名誉’,那就和权位无关。”蒋泥透露,早在1960年,金庸就提出过入会申请,但因为种种原因,比如他的小说被列为“禁书”等,金庸一直和中国作协擦肩而过。据他了解,就算中国作协负面消息缠身,但对一个作家而言,中国作协其实就是正统文学史的代名词,“金庸是名作家,他有进入文学史的‘野心’,这是正常的人性心理需求。”
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/